Открытые публичные доклады образовательных учреждений, 2011-2012 уч. год: различия между версиями
Raifa (обсуждение | вклад) (→Общеобразовательные учреждения) |
Raifa (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | * [[Медиа:Публичный годовой доклад 2011-2012.doc| МБДОУ № 2 "Ромашка"]] | + | * Публичные доклады 2012-2013г. |
+ | [[Медиа:http://www.surwiki.ru/wiki/images/b/b1/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%9C%D0%91%D0%94%D0%9E%D0%A3_%E2%84%96_70_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA_%D0%B2_2012-2013_%D0%B3..docx]] | ||
+ | |||
+ | [[Медиа:Публичный годовой доклад 2011-2012.doc| МБДОУ № 2 "Ромашка"]] | ||
* [[Медиа:Эрудит 2012.rar| МБДОУ № 3 "Эрудит"]] | * [[Медиа:Эрудит 2012.rar| МБДОУ № 3 "Эрудит"]] | ||
* [[Медиа:Публичный доклад 2011-2012г. ГОТОВ.doc| МБДОУ № 4 "Умка"]] | * [[Медиа:Публичный доклад 2011-2012г. ГОТОВ.doc| МБДОУ № 4 "Умка"]] |
Версия 14:51, 15 июля 2013
- Публичные доклады 2012-2013г.
- МБДОУ № 3 "Эрудит"
- МБДОУ № 4 "Умка"
- МБДОУ № 6 "Василек"
- МБДОУ № 7 "Буровичок"
- МБДОУ № 11 "Машенька"
- МБДОУ № 12 "Ёлочка"
- МБДОУ № 17 "Белочка"
- МБДОУ № 32 "Аист"
- МБДОУ № 38 "Зоренька"
- МБДОУ № 40 "Снегурочка"
- МБДОУ № 50 "Солнышко"
- МБДОУ № 57 "Дюймовочка"
- МБДОУ № 56 "Искорка"
- МБДОУ № 63 "Катюша"
- МБДОУ № 64 "Радуга"
- МБДОУ № 65 "Фестивальный"
- МБДОУ № 70 "Голубок"
- МБДОУ № 71 "Дельфин"
- МБДОУ № 74 "Филиппок"
- МБДОУ № 77 "Бусинка"
- МБДОУ № 78 "Ивушка"
- МБДОУ № 79 "Садко"
- МБДОУ № 81 "Мальвина"
- МБДОУ № 92 "Веснушка"
Общеобразовательные учреждения
По мнению педагогического коллектива МБОУ ООШ №30 Публичный доклад о состоянии и результатах деятельности системы образования в городе Сургуте в 2011 году объективный. В документе дана полная характеристика всех направлений деятельности системы образования города Сургута. Однако, в п.4.3. «Кадровый потенциал образовательных учреждений», по нашему мнению, необходимо выделить проблему, касающуюся качества подготовки молодых специалистов. Возросшее число молодых специалистов, пришедших в систему образования города за промежуток с 2007 по 2011г на 202 человека, к сожалению, не говорит о должном качестве их подготовки и готовности их работать в дальнейшем. Многие очень скоро уходят из сферы образования. Нам также кажется, что порядок новой аттестации педагогических работников не совершенен и требует существенной доработки. Он не способствует заинтересованности педагогов к аттестации, соответственно приведет к существенному снижению доли педагогов с первой и высшей категорией. И это очередная проблема, которая практически не освещена в докладе. Считаем, что обучение педагогов новым технологиям в связи с внедрением ФГОС существенно отстает от темпов самого процесса внедрения их в системе образования города.