Открытые публичные доклады образовательных учреждений, 2011-2012 уч. год: различия между версиями

Материал из SurWiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Общеобразовательные учреждения)
Строка 18: Строка 18:
 
* [[Медиа:Публичный доклад МДОУ 57 Дюймовочка 2011-2012уч.год.doc| МБДОУ № 57 "Дюймовочка" ]]
 
* [[Медиа:Публичный доклад МДОУ 57 Дюймовочка 2011-2012уч.год.doc| МБДОУ № 57 "Дюймовочка" ]]
 
* [[Медиа:Открытый публичный доклад МБДОУ№6 ВАСИЛЕК за 2011-2012 учебный год.pdf| МБДОУ № 6 "Василек"]]
 
* [[Медиа:Открытый публичный доклад МБДОУ№6 ВАСИЛЕК за 2011-2012 учебный год.pdf| МБДОУ № 6 "Василек"]]
 +
* [[Медиа:Публичный_доклад_2012_МБДОУ38_Зоренька.pdf| МБДОУ № 38 "Зоренька"]]
  
 
== Общеобразовательные учреждения ==
 
== Общеобразовательные учреждения ==

Версия 11:27, 12 июля 2012

[заголовок ссылки] [заголовок ссылки] [заголовок ссылки]


Дошкольные образовательные учреждения

Общеобразовательные учреждения

По мнению педагогического коллектива МБОУ ООШ №30 Публичный доклад о состоянии и результатах деятельности системы образования в городе Сургуте в 2011 году объективный. В документе дана полная характеристика всех направлений деятельности системы образования города Сургута. Однако, в п.4.3. «Кадровый потенциал образовательных учреждений», по нашему мнению, необходимо выделить проблему, касающуюся качества подготовки молодых специалистов. Возросшее число молодых специалистов, пришедших в систему образования города за промежуток с 2007 по 2011г на 202 человека, к сожалению, не говорит о должном качестве их подготовки и готовности их работать в дальнейшем. Многие очень скоро уходят из сферы образования. Нам также кажется, что порядок новой аттестации педагогических работников не совершенен и требует существенной доработки. Он не способствует заинтересованности педагогов к аттестации, соответственно приведет к существенному снижению доли педагогов с первой и высшей категорией. И это очередная проблема, которая практически не освещена в докладе. Считаем, что обучение педагогов новым технологиям в связи с внедрением ФГОС существенно отстает от темпов самого процесса внедрения их в системе образования города.

Публичный_доклад_осош_№2.doc

Учреждения дополнительного образования