Открытые публичные доклады образовательных учреждений, 2011-2012 уч. год: различия между версиями

Материал из SurWiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Дошкольные образовательные учреждения)
Строка 10: Строка 10:
 
* [[Медиа:Публичный доклад 2011-2012г. ГОТОВ.doc| МБДОУ № 4 "Умка"]]
 
* [[Медиа:Публичный доклад 2011-2012г. ГОТОВ.doc| МБДОУ № 4 "Умка"]]
 
* [[Медиа:Эрудит 2012.rar| МБДОУ № 3 "Эрудит"]]
 
* [[Медиа:Эрудит 2012.rar| МБДОУ № 3 "Эрудит"]]
 +
* [[Медиа:Публичный доклад МБДОУ № 7 2011-2012 г..rar| МБДОУ № 7 "Буровичок"]]
 
* [[Медиа:Публичный доклад 2011-2012 №12 "Ёлочка".rar| МБДОУ № 12 "Ёлочка"]]
 
* [[Медиа:Публичный доклад 2011-2012 №12 "Ёлочка".rar| МБДОУ № 12 "Ёлочка"]]
 
* [[Медиа:Публичный_доклад_МБДОУ_№32_Аист_за_2012г.rar‎| МБДОУ № 32 "Аист"]]
 
* [[Медиа:Публичный_доклад_МБДОУ_№32_Аист_за_2012г.rar‎| МБДОУ № 32 "Аист"]]
Строка 15: Строка 16:
 
* [[Медиа:Публичный_доклад_2011-1012_учебный_год_МБДОУ_№11_Машенька.pdf| МБДОУ № 11 "Машенька"]]
 
* [[Медиа:Публичный_доклад_2011-1012_учебный_год_МБДОУ_№11_Машенька.pdf| МБДОУ № 11 "Машенька"]]
 
* [[Медиа:МБДОУ__50_Солнышко_2011_2012_уч_год.rar| МБДОУ № 50 "Солнышко"]]
 
* [[Медиа:МБДОУ__50_Солнышко_2011_2012_уч_год.rar| МБДОУ № 50 "Солнышко"]]
* [[Медиа:Публичный доклад МБДОУ № 7 2011-2012 г..rar| МБДОУ № 7 "Буровичок"]]
+
* [[Медиа:Публичный доклад МДОУ 57 Дюймовочка 2011-2012уч.год.doc| МБДОУ № 57 "Дюймовочка" ]]
 +
 
 +
 
  
 
== Общеобразовательные учреждения ==
 
== Общеобразовательные учреждения ==

Версия 09:52, 11 июля 2012

[заголовок ссылки] [заголовок ссылки] [заголовок ссылки]


Дошкольные образовательные учреждения


Общеобразовательные учреждения

По мнению педагогического коллектива МБОУ ООШ №30 Публичный доклад о состоянии и результатах деятельности системы образования в городе Сургуте в 2011 году объективный. В документе дана полная характеристика всех направлений деятельности системы образования города Сургута. Однако, в п.4.3. «Кадровый потенциал образовательных учреждений», по нашему мнению, необходимо выделить проблему, касающуюся качества подготовки молодых специалистов. Возросшее число молодых специалистов, пришедших в систему образования города за промежуток с 2007 по 2011г на 202 человека, к сожалению, не говорит о должном качестве их подготовки и готовности их работать в дальнейшем. Многие очень скоро уходят из сферы образования. Нам также кажется, что порядок новой аттестации педагогических работников не совершенен и требует существенной доработки. Он не способствует заинтересованности педагогов к аттестации, соответственно приведет к существенному снижению доли педагогов с первой и высшей категорией. И это очередная проблема, которая практически не освещена в докладе. Считаем, что обучение педагогов новым технологиям в связи с внедрением ФГОС существенно отстает от темпов самого процесса внедрения их в системе образования города.


Учреждения дополнительного образования