Химия и дистанционное обучение

Материал из SurWiki
Версия от 19:23, 20 мая 2010; Гродзь Павел Иванович (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Здравствуйте. Дистанционное обучение учеников очень не плохой дополнительный вариант об…»)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здравствуйте. Дистанционное обучение учеников очень не плохой дополнительный вариант обучения. Он не может быть основным, но как вспомогательный вариант обучения достаточно полезный. Учащиеся, но не все(по-этому данное обучение скорее для учащихся желающих обучаться)достаточно активны.Больших проблем не было, не считая ошибок в ответах программы.Ученики в основном работали с А и В заданиями. Для С решений требовались больше усилий, поиск ответов, не все хотели этим заниматься.Главная проблема в заинтересованности(стимуле) учеников.Необходимо действительно оценивать их работу,чтобы они видели влияние занятий на оценки.

Взаимосвязь между мной и учениками велась через почту программы(удобно),а также пересылкой файлов(в С заданиях).Я не только проверял задания. но и по необходимости пересылал вспомогательные ответы, подсказки, формулы.Возможность пересылать различные файлы программой очень положительное качество.Также понравилось то, что в А и В заданиях выбранный ответ тут же оценивается,правда не понравилась,возможность ученика изменить свой ответ несколько раз,что не дает верного представления о истинных знаниях.Из за этого в основном А и В задания выполнены на 100%(теряется  смысл оценки ).
 Устранив  недостатки, я думаю что программу дистанционного обучения можно использовать в школе.Я бы мог заниматься, мне понравилось.

И последнее: это занимает много времени, особенно если много учеников(у меня было 9)