Трехсотлетие со дня учреждения Правительственного Сената: различия между версиями

Материал из SurWiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 11: Строка 11:
  
 
'''Актуальность работы:''' В истории государственного права Российской Федерации конец XVII – XVIII вв. принято считать временем утверждения абсолютной монархии. Абсолютные монархии существовали в Европе во время перехода стран от феодального, сословного общества к капиталистическому, гражданскому. Их нельзя, однако, смешивать с более ранними формами деспотий или с более поздними формами тоталитарной и авторитарной государственности. Не совсем тождественны и понятия абсолютизм и самодержавие. Именно этим термином пользовались русские историки, определяя природу абсолютной монархии в Российской Федерации.
 
'''Актуальность работы:''' В истории государственного права Российской Федерации конец XVII – XVIII вв. принято считать временем утверждения абсолютной монархии. Абсолютные монархии существовали в Европе во время перехода стран от феодального, сословного общества к капиталистическому, гражданскому. Их нельзя, однако, смешивать с более ранними формами деспотий или с более поздними формами тоталитарной и авторитарной государственности. Не совсем тождественны и понятия абсолютизм и самодержавие. Именно этим термином пользовались русские историки, определяя природу абсолютной монархии в Российской Федерации.
 +
 
'''Гипотеза:''' Решающую роль в преобразовании системы управления сыграла личность Петра I, его энергия и воля в выполнении намеченных реформ.
 
'''Гипотеза:''' Решающую роль в преобразовании системы управления сыграла личность Петра I, его энергия и воля в выполнении намеченных реформ.

Версия 16:05, 15 апреля 2011

В неколебимой вышине

Над возмущенную Невою

Стоит с простертую рукою

Кумир на бронзовом коне

А.С.Пушкин

"Цари и великие князья Иван V и Петр I"

Актуальность работы: В истории государственного права Российской Федерации конец XVII – XVIII вв. принято считать временем утверждения абсолютной монархии. Абсолютные монархии существовали в Европе во время перехода стран от феодального, сословного общества к капиталистическому, гражданскому. Их нельзя, однако, смешивать с более ранними формами деспотий или с более поздними формами тоталитарной и авторитарной государственности. Не совсем тождественны и понятия абсолютизм и самодержавие. Именно этим термином пользовались русские историки, определяя природу абсолютной монархии в Российской Федерации.

Гипотеза: Решающую роль в преобразовании системы управления сыграла личность Петра I, его энергия и воля в выполнении намеченных реформ.