Еще мужи старии ходили за Югру и Самоядь..

Здесь будет размещена моя проектная работа

АКТУАЛЬНОСТЬ:

Еще Мадлен Олбрайт утверждала, что единоличное обладание России Сибирью якобы «несправедливо» и Сибирь следует поставить под международный контроль «Сибирь – слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». "Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна. Вот если бы это была другая страна, тогда — другое дело». М.Олбрайт

• Однако на этом американцы пока не успокоились, и планы об обладании Сибирью остаются вполне реальными. [1]

Гораздо хуже, что и в России существуют деятели, считающие этот постулат вполне оправданным:

• «…Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко. Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала… Нужно, чтобы Россия потеряла… Сибирь и Дальний Восток» - говорит президент Российской Ассоциации политической науки академик Ю. Пивоваров [2]

Все эти, с позволения сказать, идеи натолкнули меня на некоторые мысли

• Сибирь, Югра – это исконно русские территории или нет?
• Если нет, то с кем пришлось столкнуться русским первопроходцам?
• Так ли легко проходило освоение русскими сибирских земель, и имеем ли мы право на обладание этими просторами?

Как видно, изучение исторического прошлого нашего края никогда не перестанет быть актуальным, заставляя нас погружаться в "..дела давно минувших дней".

ГИПОТЕЗА

• 1. Русским первопроходцам пришлось столкнуться с серьезными противниками, при освоении сибирских земель, поэтому право на обладание этими землями принадлежит нам исторически.
• 2. Проникновение русских в Югру началось гораздо раньше, чем поход Ермака.

ЭТАПЫ ПРОЕКТА:

• 1. Изучить всю доступную информацию по теме
• 2. Составить описание югорских воинов, живших на территории Югры до прихода сюда русских первопроходцев
• 3. Доказать право русских на обладание территорией Сибири
• 4. Подготовить презентацию по теме проекта

'ВСТУПЛЕНИЕ

До освоения Сибири о том далеком восточном крае ходило много удивительных легенд. Говорили, что за Большим Камнем, как называли тогда Уральские горы, живёт девять народов, и все чудовища: кто с кривым ртом на затылке, а кто с глазами на груди и ртом между плечами. Рассказывали, что обитают там и мохнатые людоеды.Река Обь была восточной границей того мира, который знали в начале XVI века европейцы. О городках и «княжествах», их обитателях и подданных русским стало известно не позднее XI века. К этому времени предприимчивые новгородские купцы уже освоили Северо-Восток нынешней Европейской России и сумели проникнуть дальше — к востоку от Печоры. С XII века Югра вошла в состав владений Великого Новгорода. Зависимость Югры от Новгорода была «далеко не крепка». «Дело ограничивалось,— писал С. В. Бахрушин,— поездками новгородских даньщиков для сбора ясака». Стабильность связей обеспечивалась торговыми людьми, определялась взаимовыгодностью товарообмена. В период монголо-татарского владычества на Руси (и в Сибири) связи с Югрой, очевидно, ослабли. Активный интерес к Сибири проявился лишь с конца XV века и уже со стороны центральной российской власти — московских государей, снарядивших в Западную Сибирь несколько военных экспедиций.

Русские, попав в незнакомую обстановку, поневоле оценивали ее, исходя из собственных представлений об устройстве общества, искали и находили соответствия между Русью п Югрой. Уже в XII веке в Новгородской летописи упоминается «князь югорский». Если исходить из того, что русские при оценке чуждой для них действительности использовали собственные мерки, то «князь югорский» XII века—это как минимум военный предводитель (вспомним: в Великом Новгороде князь, избиравшийся па вече, исполнял именно эти функции).

По-иному, более многозначно выглядят в представлении русских XVI века как правитель покоренного Сибирского ханства, так и главы угорских объединений. В одном из документов времени царя Федора Ивановича (1584) идет речь о том, что «...казаки, пришед, царство Сибирское взяли, людей многих побили, а царь побежал в Казатцкую орду. И ныне государь наш послал в Сибирь воеводу своего, и сидят в Сибири государевы люди и Сибирская земля вся, и Югра, и кондинской князь, и пелымской князь, и вогуличи, и остяки и по Оби, по великой реке, все люди государю били челом и дань давать почали» Трудно представить, чтобы русские люди того времени могли случайно, необоснованно употребить титулы «царь» и «князь». Ведь это люди эпохи Ивана Грозного. Время еще не стерло в их памяти картины его жестокой борьбы с княжескими уделами и боярским местничеством. В их глазах еще стояли призраки черных всадников с метлами и собачьими головами у седел, сырые темницы, ржавое железо и бурые, липкие от крови плахи. Их уши еще слышали тяжкий топот опричной конницы, треск пожаров, стук топоров и стопы гибнущих родов. Маловероятно, чтобы они не ведали, что именно в лице князей и бояр уничтожал грозный царь. Они знали, кого можно назвать царем, а кого — князем.