Великая экспедиция в Сибирь.Разные летописи - разные версии.: различия между версиями

Материал из SurWiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Есиповская летопись)
Строка 16: Строка 16:
  
 
== Вывод: значение похода Ермака в Сибирь для истории России ==
 
== Вывод: значение похода Ермака в Сибирь для истории России ==
 +
 +
Присоединение Сибири к Русскому государству имело большое историческое значение.
 +
 +
После факта присоединения в Сибирь двинулись переселенцы, которые начали освоение богатых земель, пушной промысел, решение продовольственной проблемы. Русский народ получил огромную территорию, богатую полезными ископаемыми, металлами, пушниной и новые земли для освоения. В Сибирь пошли казаки, крестьяне, ремесленники и построили там крепости – города Тюмень и Тобольск. Они способствовали экономическому и культурному развитию края.
 +
 +
Сибирь, как страна, была не нужна Ермаку, при том он и не мог удержать ее в своих руках по своей малочисленности.Он делал всё во благо страны, во благо народа!

Версия 19:34, 14 апреля 2012

Ле́топись (или летопи́сец) — это исторический жанр древнерусской литературы, представляющий собой погодовую, более или менее подробную запись исторических событий.

О покорении Сибири Ермаком Тимофеевичем существует несколько летописей и в каждой из них своя версия похода в Сибирь. Я привожу в пример наиболее известные:

Есиповская летопись

Есиповская летопись.

Эта летопись является самой древней и наиболее признанной всеми. Написана она донским казаком, сподвижником Ермака, по имени Савва Ефимов. Летопись окончена в 1636 году, когда автору было около 80 лет. В ней мы можем больше узнать о самом личности Ермака, в отличии от Строгановской, где подробно описывается сам поход.

„Избра Бог не от славных муж, не от царского веления воевод, а вооружи славою и ратоборством атамана Ермака, Тимофеева сына, и с ним 540 человек”. Так начинается летопись, которая признается Фишером, Миллером и Карамзиным за самую достоверную.

По этим летописям, Ермак был роста среднего, широк в плечах, сложения крепкого, волосы на голове имел черные, кудреватые, бороду черную, глаза весьма быстрые, лицо широкое и пригожее, нос с горбинкой; хорошо сносил стужу и жар, голод и жажду, бессонные ночи, тяжелую работу и проч. Он имел бодрый и затейливый дух, который не давал ему долго сидеть праздно; хитер на вымыслы и быстро приводил их в исполнение; храбр до дерзости и милосерд к побежденным. Считая себя борцом за православную веру, он, как и все казаки того времени, был всегда набожен, строг в соблюдении постов и обрядов веры и всегда призывал в своих предприятиях на помощь Бога и Пречистую Его Матерь. Строго наблюдая за нравственностью казаков и требуя от них целомудрия, атаман Ермак перед каждой битвой или после победы всегда приказывал бывшим в его войске трем священникам и одному йеромонаху служить обедни или петь благодарственные молебны. Перед битвами любимые его слова были: „Когда Бог нам поможет, то одолелем врага”.

„Мы, Донские казаки, бьем тебе, царь Иван, царством Сибирским”, повествует летописец. Эти слова говорят сами за себя. Следовательно, атаман Ермак и его сподвижники, если и не все, то большая их часть, были природные Донские казаки, которых летописцы ХV и ХVІ в.в. называли Азовскими; только эта среда могла выдвинуть такую высоконравственную личность, такого борца за идею христианской веры; среда, давно знакомая и строго соблюдавшая строгий церковный византийский устав, и преклонявшаяся перед его требованиями, даже и в обыденной походной жизни.

Строгановская летопись

Вывод: значение похода Ермака в Сибирь для истории России

Присоединение Сибири к Русскому государству имело большое историческое значение.

После факта присоединения в Сибирь двинулись переселенцы, которые начали освоение богатых земель, пушной промысел, решение продовольственной проблемы. Русский народ получил огромную территорию, богатую полезными ископаемыми, металлами, пушниной и новые земли для освоения. В Сибирь пошли казаки, крестьяне, ремесленники и построили там крепости – города Тюмень и Тобольск. Они способствовали экономическому и культурному развитию края.

Сибирь, как страна, была не нужна Ермаку, при том он и не мог удержать ее в своих руках по своей малочисленности.Он делал всё во благо страны, во благо народа!