Танк Победы: различия между версиями

Материал из SurWiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показаны 94 промежуточные версии 4 участников)
Строка 1: Строка 1:
 +
[[Файл:Пфыву423т2е3452шесываываа45235235235тве2345345н456456ники.jpg‎|500px|thumb|right|]]
 +
 +
[[Категория:танки]]
 +
[[Категория:победа]]
 +
[[Категория:учебный проект]]
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 
==Авторы проекта==                                                     
 
==Авторы проекта==                                                     
  
<br><font color=blue>Решетников Андрей</font>
+
<br><font color=blue>* [[Участник:Попов Виталий|Попов Виталий]]</font>
<br><font color=blue>Попов Виталий</font>
+
<br><font color=blue>* [[Участник:Решетников Андрей|Решетников Андрей]]</font>
  
 
==Руководитель проекта==
 
==Руководитель проекта==
  
<br><font color=blue>Громова Светлана Федоровна, учитель информатики
+
<br><font color=blue>* [[Участник:Громова Светлана Федоровна|Громова Светлана Федоровна]], учитель информатики
 
 
 
</font>
 
</font>
  
Строка 14: Строка 36:
 
<br><font color=blue>"Танк Победы"</font>
 
<br><font color=blue>"Танк Победы"</font>
  
==Цель проекта==
+
==Цели проекта==
 
<br><font color=blue> Рассказать все о танке победы,и почему он так назван.</font>
 
<br><font color=blue> Рассказать все о танке победы,и почему он так назван.</font>
  
Строка 52: Строка 74:
  
 
27 февраля 1939 года состоялось заседание Комитета обороны. На нём рассматривались чертежи и макеты новых танков: А-20 и А-32. Эти проекты были разработаны под руководством  Михаила Кошкина, возглавлявшего  в то время танковое конструкторское бюро Харьковского завода № 183. По итогам заседания Кошкину было поручено изготовить оба танка в металле. Внешне обе машины выглядели почти одинаково, но по итогам ходовых испытаний оказалось, что у А-32 есть резерв по увеличению веса. Этот резерв и использовали для установки более толстой брони без существенной потери остальных характеристик. С небольшими доработками танк решили выпускать серийно. Постановлением Комитета обороны от 19 декабря 1939 года А-32 был принят на вооружение Рабоче-крестьянской Красной Армии под обозначением Т-34.
 
27 февраля 1939 года состоялось заседание Комитета обороны. На нём рассматривались чертежи и макеты новых танков: А-20 и А-32. Эти проекты были разработаны под руководством  Михаила Кошкина, возглавлявшего  в то время танковое конструкторское бюро Харьковского завода № 183. По итогам заседания Кошкину было поручено изготовить оба танка в металле. Внешне обе машины выглядели почти одинаково, но по итогам ходовых испытаний оказалось, что у А-32 есть резерв по увеличению веса. Этот резерв и использовали для установки более толстой брони без существенной потери остальных характеристик. С небольшими доработками танк решили выпускать серийно. Постановлением Комитета обороны от 19 декабря 1939 года А-32 был принят на вооружение Рабоче-крестьянской Красной Армии под обозначением Т-34.
 
+
[[Файл:lывпывпывп1.jpg|500px|right|thumb]]
 
Основные характеристики среднего танка Т-34 образца 1940 года:
 
Основные характеристики среднего танка Т-34 образца 1940 года:
  
Строка 58: Строка 80:
  
 
Экипаж: 4 человека
 
Экипаж: 4 человека
 
+
 
Оружие:
 
Оружие:
  
• пушка калибра 76,2 мм
+
• пушка калибра 76,2 мм
  
• 2 пулемёта калибра 7,62 мм
+
• 2 пулемёта калибра 7,62 мм
  
Мощность двигателя: 500 л. с.
+
Мощность двигателя: 500 л. с.
  
Максимальная скорость: 54 км/ч
+
Максимальная скорость: 54 км/ч
 
                                                  
 
                                                  
[[Изображение:dпролун36346квп46.jpg|thumb]]
+
 
[[Изображение:dydhfjgjukываываkk.jpg|thumb]]
+
== '''<br>Противостояние</font>'''==
[[Изображение:dydhфыв235fjgjukjhkkk.jpg|thumb]]
+
 
[[Изображение:dydhfjgjuk2314523523532jhkkk.jpg|thumb]]
+
Германия.
 +
Т-5 "Пантера" (Pz-5).
 +
Танк «Пантера» можно без преувеличения считать самым известным немецким танком второй мировой войны. Составить ему конкуренцию по популярности мог только другой немецкий танк — «Тигр». Разработан в 1943 г.
 +
Модификации.
 +
 
 +
Pz.VD — первый вариант массой 43 т. Габариты 8860х3400х2950 мм. Вооружение: 75-мм пушка KwK 42 с длиной ствола 70 калибров. Двигатель Maybach HL 230РЗО мощностью 650 л.с. Толщина брони 16—100 мм. На машинах поздних выпусков появилась командирская башенка нового типа.
 +
 
 +
Pz.VA — введена шаровая установка курсового пулемета, ликвидированы лючок для выброса стреляных гильз и бойницы для стрельбы из личного оружия в бортах башни. Бинокулярный прицел заменен монокулярным. Уменьшен угол возвышения пушки.
 +
 
 +
Pz.VG — изменен угол наклона бортовых бронелистов, ликвидирован люк-пробка в лобовом листе корпуса. Внесены изменения в системы двигателя. Часть машин выпущена с опорными катками без резиновых бандажей.
 +
 
 +
Боевым крещением «Пантеры» стала операция «Цитадель». В боях на Курской дуге принимали участие 51-й и 52-й батальоны, объединенные в «Panther-Brigade 10» группы армий «Юг». Бригада, насчитывавшая 192 танка, понесла серьезные потери.
 +
 
 +
Позже «пантеры» активно использовались на Восточном фронте, в Италии, а после высадки союзников в Нормандии — на Западном фронте.
 +
По массовости это был второй немецкий танк, ставший на заключительном этапе войны главным и серьезнейшим противником танков всех стран антигитлеровской коалиции.
 +
[[Файл:suфывфывфыв1.jpg|500px|thumb|right]] [[Файл:su1asd123.jpg|500px|left|right]]
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
  
  
  
== '''<br>Противостояние</font>'''==
 
  
МЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА
 
  
Танк, как и любой технический объект, есть материализованный замысел, отражающий представления его авторов о функциях данного объекта. В силу этого ментальный аспект технического объекта представляется как иерархически выстроенная совокупность его сущностных характеристик. А любой технический объект есть результат компромисса между взаимоисключающими требованиями. Это значит, конструктор (заказчик) изначально оказывается в ситуации выбора, когда определяет, чем жертвовать и чему отдавать предпочтение: защите или подвижности, или огневой мощи...
 
[[Изображение:dydh12312332jhkkk.jpg|thumb]]
 
 
  
Именно в момент выбора и срабатывает «ментальная установка», поскольку конструктор (заказчик) руководствуется при этом некими основополагающими ценностями – буквально, что есть хорошо и что плохо, что важно, а что – нет, что допустимо, а что – невозможно. Причем, как показывает история, эти компромиссы в трактовке разных национальных конструкторских школ разительно отличались, что было прямым следствием различий национальных ментальных установок, определяющих базовые ценности.
 
  
ПОДАВЛЯЮЩЕЕ, НО БЕСПОЛЕЗНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО
 
  
К 1941 году Т-34 являлся наиболее совершенным средним танком, воплотившим все достижения советской конструкторской мысли и промышленности, его антагонистом в той же «весовой категории» был германский средний танк Pz-IV. Если сравнить их характеристики, приняв показатели Pz-IV за 100%, то к началу войны советский танк имел абсолютное превосходство над Pz-IV в защите – коэффициент 219,3, значительное преимущество в подвижности – коэффициент 136,1, существенное в огневой мощи – 121,4, и абсолютно уступал в удобстве работы экипажа и эксплуатации – коэффициент 48,3.
 
[[Изображение:d123142124412142hkkk.jpg|thumb]]
 
 
  
Если же дополнить эти данные сопоставительным анализом компоновочной схемы Т-34 и Pz-IV, станет ясно, каким образом советским конструкторам удалось добиться столь значительного превосходства над противником и какова оказалась цена этого превосходства.
 
Главное преимущество Т-34 – в защите – было достигнуто благодаря использованию увеличенных (так называемых рациональных) углов наклона брони – до 60 градусов в лобовой и 45 градусов в боковой проекции. Но из-за склонения листов брони внутрь уменьшился забронированный объем корпуса и башни. В результате 26-тонный танк (выпуска 1940 года, в 1941 году потяжелел до 28 т) оказался тесным даже для четверых членов экипажа, а экипаж немецкого 20-тонного Pz-IVD включал пять человек!
 
  
В тесной башне тридцатьчетверки размещалось всего двое – заряжающий орудия и командир, исполнявший обязанности наводчика. В реальных условиях боя это отвлекало командира от исполнения главных обязанностей – управления собственным танком и подчиненным подразделением – взводом, ротой, батальоном. Установка на Т-34 мощной 76-мм пушки Ф-34 и габаритного дизельного двигателя также поглотила дополнительный объем боевого отделения.
 
Преимущество в защите Т-34 обеспечивалось и малым количеством эксплуатационных и рабочих люков – 5 против 12 у Pz-IVD. Каждый член экипажа немецкого танка имел свой собственный люк, в то время как в советском танке было всего два люка на четверых. Излишне говорить, что это означало в условиях боя.
 
  
[[Изображение:dпр12344444444444олун36346квп46.jpg|thumb]]
 
  
Эти недостатки усугублялись низким качеством и конструктивными изъянами приборов наблюдения, остававшихся на уровне начала 1930-х годов. Все это Т-34 унаследовал от танков предшествующей серии БТ-5 и БТ-7. Этот малоизвестный факт противоречит распространенной в литературе точке зрения, согласно которой Т-34 задумывался как танк нового поколения. По сути, Т-34 возник как результат последовательной и глубокой модернизации БТ-7.
 
В итоге все преимущества Т-34 в защите и огневой мощи были «куплены» ценой колоссального отставания в эксплуатационных характеристиках, прежде всего в удобстве работы экипажа. Выбирая между защитой, огневой мощью и удобством, советские конструкторы в отличие от своих противников предпочли поступиться удобством.
 
  
[[Изображение:dпролун36312333333333336.jpg|thumb]]
 
  
«Тридцатьчетверка» была своего рода «народным танком», в ее концепции отразились ментальные установки не только инженеров, но и танкистов. Приборы наблюдения, связь, условия работы экипажа ни танкистами, ни конструкторами не рассматривались как сопоставимые по значимости с огневой мощью, защитой и подвижностью.
 
  
Еще одно, присущее Т-34, сочетание минусов и плюсов – приоритет простоты и дешевизны конструкции в ущерб качественным характеристикам конструкции в целом. Характерной чертой компоновки Т-34, также унаследованной от серии БТ, было расположение моторной и трансмиссионной установки в кормовой части машины. Немцы во всех своих танках использовали раздельную схему – двигатель в корме, трансмиссия впереди. Схема Т-34 имела свои преимущества. Главное – простота установки и обслуживания. Минусом была система приводов управления, идущая через весь танк от места механика-водителя к трансмиссии, что многократно увеличивало усилие на рычагах управления и существенно затрудняло переключение передач.
 
Точно так же примененная на советском танке индивидуальная пружинная система подвески с катками большого диаметра, будучи в сравнении с подвеской Pz-IV очень простой и дешевой в изготовлении, оказалась габаритной в размещении и жесткой в движении. Систему подвески Т-34 также унаследовал от танков серии БТ. Простая и технологичная в изготовлении, она из-за большого размера катков, а значит, малого количества опорных точек на гусеницу (пять вместо восьми у Pz-IV), и пружинной амортизации приводила к сильному раскачиванию машины в движении, что делало совершенно невозможной стрельбу с ходу. Кроме того, в сравнении с торсионной подвеской она занимала на 20% больший объем.
 
  
[[Изображение:dпр1244444444444444квп46.jpg|thumb]]
+
В 1943 году, в связи с массовым появлением у немцев новых моделей бронетехники с усиленным бронированием, эффективность 76,2 мм пушек стала резко недостаточной. В сражении на Курской дуге, в боях крупных масс танков, немецкое наступление удалось остановить, но лишь ценой огромных потерь собственной бронетехники, основную часть которой составляли к тому времени Т-34 и легкобронированные легкие танки Т-60 и Т-70. При этом, основные потери немецкая сторона несла не от огня советских танков, а от действия противотанковой артиллерии, от мин и т. д.
  
Оценивая в целом ментальную составляющую конструкции Т-34, можно сказать, что его превосходство в защите, подвижности и огневой мощи было достигнуто за счет удобства и эффективности. Прямым следствием этого стала парадоксальная ситуация начала войны, когда Т-34 из-за перегруженности командира и плохих приборов наблюдения, недостатков трансмиссии не мог реализовать свое абсолютное превосходство над танками противника. Вывод о подавляющем преимуществе Т-34 был сделан немецкими генералами лишь по истечении четырех месяцев войны, хотя уже в июне–июле 1941 года многочисленные образцы новых советских танков были отправлены в Германию для исследования. Судя по всему, летом 1941 года немецкие специалисты не сумели по достоинству оценить Т-34 именно из-за низкого уровня технического совершенства.
+
Это вынудило искать способы повышения боевых качеств Т-34. После проработки нескольких вариантов в массовое производство в 1944 году был запущен Т-34-85, вооружённый новой пушкой калибра 85 мм. Экипаж увеличился с 4 до 5 человек, танк получил новую башню с усиленным бронированием и более удобную для экипажа и командира. В результате масса выросла на несколько тонн, что привело к незначительному снижению динамических характеристик.
  
ГЕРМАНСКИЙ ОТВЕТ
+
С принятием на вооружение завершающей модификации танка Т-34-85, все серийные танки Т-34, предшествующих выпусков, (образцы 1940÷1943 гг.), получили единое обозначение Т-34-76. В отличие от своего предшественника Т-34-76, Т-34-85, с пушкой С-53 (ЗиС-С-53), имел трехместную башню увеличенного размера (диаметр погона увеличен с 1420 до 1600 мм), что позволило увеличить объём боевого отделения, разместить более мощную пушку, дополнительного члена экипажа и освободить командира танка от роли наводчика, для более эффективного координирования действий экипажа.
  
Немедленным ответом на «вызов Т-34» стала модернизация германских танков. И в этом ответе очень ярко проявились ментальные особенности решения проблемы повышения эффективности танка как объекта национальной технической культуры.
+
Первые танки Т-34-85, постройки завода № 112, «Красное Сормово», с пушкой Д-5Т, имели двухместную башню, несколько отличающуюся конструктивно от башни разработки завода № 183. Пушка Д-5Т занимала много места, что не позволило разместить дополнительного заряжающего.
  
Весной 1942 года на вооружение вермахта появляются Pz-IV модификаций «F» и «G», в которых нашел отражение опыт боестолкновений с советскими танками. Германские конструкторы радикально повышают огневую мощь путем установки новой пушки – KwK40 с длиной ствола 48 калибров (вместо прежней пушки KwK37 с длиной ствола 24 калибра), что позволило увеличить бронепробиваемость в 1,6 раза. Существенно усиливается бронирование – на 66% лоб корпуса и башни и на 50% – борт корпуса и башни. Достигнуто это было за счет увеличения массы Pz-IV на 3,5 т и некоторого снижения подвижности. Но главным было все-таки сохранение прежних условий работы экипажа. Другими словами, германские конструкторы ради усиления огневой мощи и защиты предпочли пожертвовать лишь подвижностью, но не удобством.
+
[[Файл:suфыв234234234234фывфыв1.jpg|500px|thumb|right]] [[Файл:su1as124124124124124d123.jpg|500px|left|right]]
  
[[Изображение:dпролу123333333333344444444445555546.jpg|thumb]]
 
  
В течение первого года войны Т-34 также подвергся модернизации. Конструкторы пытались устранить наиболее вопиющие недоработки машины. Была улучшена трансмиссия, воздухоочистители, увеличен боезапас и т.д. Самым заметным изменением конструкции «тридцатьчетверки» стала разработка новой башни. Однако причиной этого стало не стремление улучшить условия работы экипажа и сделать наконец-то башню трехместной, а требования технологии. Новая башня была более простой в изготовлении – теперь ее можно было отливать в формах машинного изготовления, штамповать с помощью мощного пресса и использовать автоматическую сварку при сборке. Другими словами, изменения Т-34 были продиктованы иным, нежели у Pz-IV, приоритетом – упрощением и удешевлением производства. Задача увеличения или хотя бы сохранения огневого превосходства над модернизируемыми немецкими танками даже не ставилась.
 
  
Сравнение Т-34 с модернизированным Pz-IVG показывает, что советский танк по-прежнему сохранял свое преимущество в защите, но коэффициент превосходства сократился с 219,3 до 179,6. Относительная подвижность советского танка даже возросла – со 130,4 до 137,9, но кардинально изменилось соотношение огневой мощи – со 121,4 оно упало до 93,2. Усовершенствованные Pz-IV сравнялись с Т-34 в дистанции эффективного огневого боя и уже на расстоянии 900–1000 м их снаряды пробивали лобовую броню корпуса и башни советского танка. Сохранив свое преимущество в удобстве работы экипажа, прежде всего в приборах наблюдения и управления огнем, модернизированный Pz-IV получил явный огневой перевес над Т-34 на дальних дистанциях ведения боя.
 
  
В итоге к весне 1942 года немецкие конструкторы, ограничившись весьма скромными изменениями в конструкции Pz-IV, решили «проблему Т-34». Модернизированные немецкие танки весьма успешно боролись с советскими тридцатьчетверками.
 
  
В ПОГОНЕ ЗА АБСОЛЮТНЫМ ПРЕВОСХОДСТВОМ
 
  
Казалось бы, германское командование имело все основания направить свои дальнейшие усилия на расширение производства модернизированных танков, закрепив, таким образом, достигнутое превосходство. Однако летом 1942 года было принято решение приступить к созданию новых танков Pz-V «Пантера» и Pz-VI «Тигр». И причины этого были отнюдь не оперативно-стратегического или военно-технического характера, поскольку в этот период германские войска добились весьма впечатляющих успехов.
 
  
[[Изображение:dпр1244444444444444444444446.jpg|thumb]]
 
  
Появление «Тигров» и «Пантер» объяснялось исключительно желанием немецкого руководства восстановить пошатнувшееся техническое превосходство германского оружия. Осенью 1941 года это превосходство было оспорено успешными действиями советских «тридцатьчетверок», и тогда была поставлена задача «снова добиться технического превосходства над русскими». Превосходство Т-34 было воспринято немцами очень болезненно, как своего рода вызов, как нечто, противоречащее представлениям о чертах, присущих немецкой нации, ее культуре, в том числе технической. Иначе говоря, превосходство Т-34 было воспринято именно как ментальный вызов.
 
  
[[Изображение:dпролун3612412346квп46.jpg|thumb]]
 
  
Сопоставление характеристик Т-34 и «Пантеры» показывает, что с появлением нового немецкого танка практически все относительные показатели тридцатьчетверки резко упали. Так, огневая мощь снизилась с 93,2 (относительно Pz-IVG) до 70,3, удобство работы советского экипажа с 52,7 до 39,4. Несмотря на то, что «Пантера» оказалась очень тяжелой и большой (эти показатели для Т-34 – на 20% меньше), германским конструкторам удалось почти сравняться с «тридцатьчетверкой» в подвижности. В это верится с трудом, но почти 45-тонный Pz-V лишь на 6% уступал в подвижности 28-тонной Т-34. (Pz-IV уступал «тридцатьчетверке» почти на 38%). Даже былое преимущество Т-34 в защите было сведено к минимуму – до 111,4. Т-34 сохранил преимущество в бронировании перед «Пантерой» лишь благодаря большей толщине брони на второстепенных участках – крыша, борт и корма башни, борт и днище корпуса. В то же время «Пантера» имела двойное превосходство в бронировании самых опасных участков – лоб корпуса и башни.
 
  
Как и модернизированный Pz-IV, «Пантера» отличалась резко возросшей огневой мощью. Но, как и у Pz-IV, достигнуто это было при сохранении прежнего калибра за счет увеличения длины ствола до 70 калибров, что позволило повысить бронепробиваемость нового орудия в 1,6 раза.
 
Лобовой лист «Пантеры» толщиной 80 мм был наклонен под углом 55 градусов, что увеличивало его бронестойкость в два раза. В аналогичной ситуации с Т-34 это привело к существенному уменьшению внутреннего объема танка и вынужденному размещению люка водителя в лобовом листе. Однако в случае с Pz-V мы имеем прямо обратный результат – по величине внутреннего забронированного объема он превосходит все советские и большинство германских танков.
 
Секрет прост. Германские конструкторы не стали наклонять листы брони вовнутрь, уменьшая тем самым забронированный объем, а раздвинули их вовне (!), увеличив объем. Главные минусы – существенное увеличение размеров и веса танка. По массе – 45 т Pz-V далеко обогнал Т-34 (28,5 т) и почти сравнялся с советскими «тяжеловесами» – КВ (47,5 т) и ИС (46 т).
 
  
[[Изображение:dпролун36фыафыафыа346квп46.jpg|thumb]]
 
  
В результате авторам проекта «Пантеры» удалось кардинально увеличить защиту, огневую мощь, подвижность, улучшив при этом условия работы экипажа, пожертвовав лишь увеличением габаритов и массы. Появление Pz-V «Пантера» на поле боя кардинально изменило соотношение сил. Новый немецкий танк мог поражать лобовую броню Т-34 уже на расстоянии 1500 м, в то время как «тридцатьчетверке» нужно было для этого сблизиться на расстояние менее 100 м.
 
  
СОВЕТСКИЙ КОНТРАРГУМЕНТ
 
  
Истинные качества новых немецких танков самым драматическим образом проявились летом 1943 года во время Курской битвы. Теперь уже «Пантеры» и «Тигры» безнаказанно расстреливали Т-34 и КВ с немыслимых для нас дистанций в 1,5–2 км, сами оставаясь неуязвимыми. Наша общепризнанная победа на Курской дуге обернулась для советских танковых войск тяжелейшими потерями. По официальным данным, в Курской оборонительной операции было потеряно 1614 танков и САУ из 5130 имевшихся к началу. Ежесуточные потери при этом составили 85 машин. Соотношение потерь на поле боя составило 1:3 в пользу противника.
 
  
И в нашем ответе на этот вызов также ярко проявилась своя ментальная составляющая. Ответом на появление «Пантеры» стал Т-34-85. Новой «тридцатьчетверке» удалось сравняться с «Пантерой» по огневой мощи – коэффициент 102,7; несколько улучшить показатель защиты – до 118,3; кардинально были улучшены условия работы экипажа Т-34-85 – до 83,7. И все это – при незначительном снижении подвижности – до 103,5. За счет чего были достигнуты столь впечатляющие результаты?
 
  
[[Изображение:dпролупарапрпаренн36346квп46.jpg|thumb]]
 
  
Напомним, что немцы, стремясь кардинально увеличить огневую мощь «Пантеры», вооружили ее новой, специально разработанной пушкой Kwk42, причем того же калибра 75 мм, что и Pz-IV. Сохранение прежнего калибра имело ряд достоинств – удавалось избежать существенного роста массы и габаритов, сохранить размер боекомплекта и скорострельность. Минусами этого варианта были ограничение маневра огнем из-за большой – около 5 м – длины ствола и повышенная сложность изготовления. Но главное – немцы вынуждены были в ходе войны пойти на все издержки создания и запуска в серию совершенно нового орудия.
 
  
Советские конструкторы избрали другой путь. Огневая мощь новой «тридцатьчетверки» обеспечивалась за счет увеличения калибра орудия – с 76 до 85 мм. При этом мы, безусловно, теряли все те плюсы, что давало сохранение прежнего калибра, но выигрывали в увеличении бронепробиваемости в 1,7 раза по сравнению с Т-34. Теперь орудие «тридцатьчетверки» пробивало лобовую броню башни Pz-V с расстояния в 1000 м, и бортовую броню корпуса и башни с расстояния до 2000 м.
 
  
Но главное в другом – за основу новой танковой пушки С-53 была взята 85 мм зенитная пушка образца 1939 года, что значительно удешевляло и ускоряло производство танковых орудий. Другими словами, советские конструкторы не стали «мудрствовать лукаво», а взяли то, что подходило по характеристикам. И опять главным приоритетом оказалась простота, а значит, и дешевизна конструкции. В результате минимальных изменений в конструкции Т-34 (увеличенная башня с новым орудием) советским конструкторам удалось свести к минимуму преимущества нового немецкого танка, найдя, таким образом, вполне адекватный ответ на «вызов «Пантеры».
 
  
ЦЕНА ТЕХНИЧЕСКОГО СОВЕРШЕНСТВА
 
  
Структура немецкой ментальной модели жестко задавала единственную возможность ответа на «русский танковый вызов» – достижение полного технического превосходства. Но ментальное табу, необходимость сохранить удобство (большой забронированный объем), оставляло единственную возможность для этого – увеличение массы и размеров. В результате возникала фатальная последовательность: необходимое усиление защиты и огневой мощи при сохранении большого забронированного объема неизменно вело к росту массы, а значит, к необходимости создания нового двигателя, новой подвески, трансмиссии и в итоге – нового танка. Вот почему в ходе войны, начиная с 1942 года, немцы были вынуждены создавать новое поколение танковых вооружений.
 
Каждый из этих танков являл собой в полном смысле слова последний образец немецкой техники, воплощая все ее достижения. На новых немецких танках появились такие новинки, как автоматическая коробка передач, привод управления танком с помощью рулевого колеса, система продувки ствола орудия после выстрела, приборы ночного видения, автоматическая система пожаротушения и др.
 
  
  
  
Самым существенным минусом такого варианта «ответа на вызов» стал значительный рост трудоемкости и стоимости нового танка. По трудоемкости «Пантера» превзошла Pz-IV почти в два раза. То есть вместо одной «Пантеры» можно было произвести два Pz-IV. С точки зрения целесообразности и критерия стоимость–эффективность такой ответ был невероятной роскошью в условиях тотальной войны. Но немецкое руководство предпочло именно этот вариант ответа на советский «танковый вызов». Почему? Думается, главной причиной стало желание продемонстрировать немецкое техническое превосходство. Танки для этой цели подходили более всего. Демонстрация была адресована и противнику, и своим солдатам, поскольку демонстрация как таковая есть одна из мощных форм морального воздействия.
 
  
В начальный период войны успехи блицкрига говорили сами за себя. А вот после его провала и вступления войны в иную фазу – длительного противоборства потенциалов – такая потребность возникла. Поражения зимы 1941-го и особенно 1942 года подрывали веру вермахта в свое превосходство. Демонстрация мощи должна была восстановить ее. Кроме того, демонстрация технического превосходства должна была сломить появившуюся у противника веру в собственные силы. Именно этот аргумент и стал решающим при утверждении плана операции «Цитадель».
 
Наша ментальная модель имела иные приоритеты, свою «священную корову» – сохранение массовости производства, а значит, и простоты конструкции. Это было личным и очень жестким требованием Сталина. Именно поэтому советские конструкторы, совершенствуя и средние, и тяжелые танки, всегда шли по пути выбора самых простых и дешевых вариантов. Все недостатки, вызванные простотой новых моделей, искупались массовостью их производства.
 
Жесткое требование ГКО и лично Сталина постоянно увеличивать производство танков заставляло всемерно удешевлять производство, постоянно сокращая трудозатраты. К началу 1945 года трудоемкость изготовления Т-34 снизилась по сравнению с 1940 г. в 2,4 раза, в том числе бронекорпуса – в 5 раз, дизеля – 2,5 раза. И это в условиях, когда без снижения количества производимых машин был совершен переход к производству Т-34-85 вместо Т-34. Неудивительно, что на протяжении всей войны советская промышленность сохранила абсолютное превосходство в количестве произведенных танков.
 
  
[[Изображение:dпролун36346к555556вп46.jpg|thumb]]
 
  
Но советская ментальная модель имела еще одно существенное достоинство. Самое простое усовершенствование, например установка на Т-34 новой пушки, заставляло немецких конструкторов разрабатывать новые модификации, которые по сложности, а значит, и стоимости многократно превосходили советский вариант. Они обрекали себя на создание машин заведомо и несравнимо более дорогих и сложных, следовательно – малочисленных. Во время войны было принято на вооружение 12 модификаций Pz-III и 10 модификаций Pz-IV, 4 – Pz-V. В рамках подобной модели ответа на советский «танковый вызов» немцы не имели шанса хотя бы приблизиться к советским показателям массового производства танков.
 
  
Кроме того, принятие на вооружение совершенно новых и более сложных типов танков в экстремальных условиях войны неминуемо приводило к тому, что машины получались «сырыми», со множеством «детских болезней», устранение которых требовало значительного времени и усилий.
 
И, наконец, еще одно прямое следствие попытки германских конструкторов ответить на «вызов Т-34» в рамках собственной ментальной модели. Резкий рост массы новых немецких танков с 20–22 т до 45–70 т привел к резкому снижению их оперативной и тактической подвижности. Так, например, запас хода новых немецких танков оказался настолько мал – для «Тигра» по шоссе 150 км, и 60 (!) км по пересеченной местности, для «Пантеры» соответственно – 200 и 80 км, что предписывалось всячески ограничивать их марши своим ходом и использовать железнодорожный транспорт, что было весьма сложно.
 
  
Pz-V «Пантера» и Pz-VI «Тигр», по сути, превратились в противотанковое средство (танки-истребители) в отличие от Pz-III и Pz-IV, которые были ударным средством маневренной, наступательной войны. Эта особенность новых танков выявилась уже в ходе Курской битвы. Лобовая броня «Пантеры» была практически неуязвимой для огня советских танков и противотанковой артиллерии, в то время как бортовая броня корпуса и башни пробивалась даже снарядами 45-мм орудия.
 
  
Летом 1944 года генерал-инспектор танковых войск вермахта Гейнц Гудериан вынужден был констатировать: «Пехотные дивизии не удавалось обеспечивать необходимым количеством противотанковых средств, и недостаток в них приходилось возмещать танками. В результате, несмотря на ежемесячное производство в среднем 2000 бронемашин всех типов, они не использовались для выполнения основной их задачи – ведения решительного наступления». Продолжающийся же рост производства советских танков только усугублял это следствие, заставляя германское руководство все более и более использовать танки для противотанковой обороны.
 
  
[[Изображение:dпролун36346кфывфыввп46.jpg|thumb]]
 
  
Другими словами, ответ на ментальный «вызов Т-34» в рамках немецкой ментальной модели привел к отказу от прежней концепции использования танков. В результате немецкая армия потеряла свое оружие, принесшее ей столь впечатляющие победы в 1939–1942 годах.
 
  
 
== '''<br><font color=blue>Забытые герои </font>'''==
 
== '''<br><font color=blue>Забытые герои </font>'''==
Строка 194: Строка 189:
 
Осень сорок первого. Враг рвется к Москве. В тот день «тридцатьчетверка» лейтенанта Дмитрия Лавриненко находилась в засаде под Серпуховым, когда к нему приблизилась колонна гитлеровской пехоты с артиллерией и автомашинами. Наши танкисты подпустили ее на расстояние прямого выстрела и открыли огонь. В первые же минуты были подбиты два противотанковых орудия. И сразу же «тридцатьчетверка» молодого офицера устремилась на противника. Танк врезался в колонну, уничтожая все на своем пути.
 
Осень сорок первого. Враг рвется к Москве. В тот день «тридцатьчетверка» лейтенанта Дмитрия Лавриненко находилась в засаде под Серпуховым, когда к нему приблизилась колонна гитлеровской пехоты с артиллерией и автомашинами. Наши танкисты подпустили ее на расстояние прямого выстрела и открыли огонь. В первые же минуты были подбиты два противотанковых орудия. И сразу же «тридцатьчетверка» молодого офицера устремилась на противника. Танк врезался в колонну, уничтожая все на своем пути.
 
«Экипажу Лавриненко Дмитрия Федоровича вместе с другими танкистами была поставлена задача задержать прорвавшегося противника и помочь восстановить положение на фронте в районе Серпухова, - докладывал уже позже вышестоящему командованию комбриг Фирсов, руководивший обороной Серпухова. Он эту задачу не только с честью выполнил, но и геройски проявил себя. За образцовое выполнение боевой задачи военный совет армии экипажу объявил благодарность и представил его к государственным наградам».
 
«Экипажу Лавриненко Дмитрия Федоровича вместе с другими танкистами была поставлена задача задержать прорвавшегося противника и помочь восстановить положение на фронте в районе Серпухова, - докладывал уже позже вышестоящему командованию комбриг Фирсов, руководивший обороной Серпухова. Он эту задачу не только с честью выполнил, но и геройски проявил себя. За образцовое выполнение боевой задачи военный совет армии экипажу объявил благодарность и представил его к государственным наградам».
Этот очерк с рассказа о действиях экипажа лейтенанта Дмитрия Лавриненко начинается не случайно - в публикации речь об асах-танкистах. А эффективно, результативно экипаж молодого офицера действовал не только в этом бою и не только против пехоты и артиллерии противника.
+
Этот очерк с рассказа о действиях экипажа лейтенанта Дмитрия Лавриненко начинается не случайно - в публикации речь об асах-танкистах. А эффективно, результативно экипаж молодого офицера действовал не только в этом бою и не только против пехоты и артиллерии противника.  
[[Изображение:итовапитлпер 753ив573456.jpg|thumb]]
 
Танковый экипаж лейтенанта Дмитрия Лавриненко
 
  
 
ЛЕЙТЕНАНТ Дмитрий Лавриненко из героической 4-й танковой бригады, которой командовал полковник Михаил Катуков, - ас номер один в Советских Вооруженных Силах. На его счету 52 уничтоженных немецких танка - и это в 1941-м. Поражающий воображение факт. Начало войны, наша армия отступает, и в этих условиях такой результат.
 
ЛЕЙТЕНАНТ Дмитрий Лавриненко из героической 4-й танковой бригады, которой командовал полковник Михаил Катуков, - ас номер один в Советских Вооруженных Силах. На его счету 52 уничтоженных немецких танка - и это в 1941-м. Поражающий воображение факт. Начало войны, наша армия отступает, и в этих условиях такой результат.
Строка 203: Строка 196:
 
Лавриненко - участник 28 боев, в каждом из которых действовал на редкость активно и находчиво. Даже находясь в обороне, он не ждал противника, а искал его. применял самые эффективные способы ведения боя. Результат - 52 уничтоженных танка. Он мог быть и выше, но в ноябре 1941-го отважный танкист погиб на подступах к Москве в бою за деревню Горюны.
 
Лавриненко - участник 28 боев, в каждом из которых действовал на редкость активно и находчиво. Даже находясь в обороне, он не ждал противника, а искал его. применял самые эффективные способы ведения боя. Результат - 52 уничтоженных танка. Он мог быть и выше, но в ноябре 1941-го отважный танкист погиб на подступах к Москве в бою за деревню Горюны.
 
Советские танкисты-асы периода Второй мировой войны, не слишком известны для большинства наших граждан, в отличии например от авиаторов. Или даже знаменитых германских танкистов таких как Витман, Кариус. Наши асы, как нам кажется, забыты незаслуженно! Вот небольшой и далеко не полный список советских героев-танкистов:
 
Советские танкисты-асы периода Второй мировой войны, не слишком известны для большинства наших граждан, в отличии например от авиаторов. Или даже знаменитых германских танкистов таких как Витман, Кариус. Наши асы, как нам кажется, забыты незаслуженно! Вот небольшой и далеко не полный список советских героев-танкистов:
 +
[[Изображение:итовапитлперфцывфывфы753ив573456.jpg|left]]
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
  
[[Изображение:мтвпрвоктм37256347.jpg|thumb]]
 
[[Изображение:аимитвмгпрырк3578326534.jpg|thumb]]
 
[[Изображение:тыигшеапрва2365124.jpg|thumb]]
 
[[Изображение:имфукгпиморвиылапкн734253456.jpg|thumb]]
 
[[Изображение:тыпрыдкпруык36513.jpg|thumb]]
 
[[Изображение:рывпгшрукпимрив3251734.jpg|thumb]]
 
[[Изображение:тапмытепрктешпгрукпркгер365734.jpg|thumb]]
 
[[Изображение:тиоратеполрдапт36572856.jpg|thumb]]
 
  
 
• Старший лейтенант Лавриненко Дмитрий Федорович с экипажем, воевал на Т-34\76, уничтожил 52 танка и САУ, несколько орудий. Погиб в 1941 году. Лучший танковый асс союзников.
 
• Старший лейтенант Лавриненко Дмитрий Федорович с экипажем, воевал на Т-34\76, уничтожил 52 танка и САУ, несколько орудий. Погиб в 1941 году. Лучший танковый асс союзников.
 +
[[Изображение:мтвпрвоктм37256347.jpg|thumb||left|]]
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 
   
 
   
 +
 +
 +
 
•      Старший сержант Любушкин Иван Тимофеевич, воевал на Т-34, уничтожил 20 танков и САУ, погиб в 1942 году.
 
•      Старший сержант Любушкин Иван Тимофеевич, воевал на Т-34, уничтожил 20 танков и САУ, погиб в 1942 году.
 +
 +
[[Изображение:аимитвмгпрырк3578326534.jpg|thumb||left|]]
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
  
 
•      Оськин - подбил 3 Королевских тигра на Т-34
 
•      Оськин - подбил 3 Королевских тигра на Т-34
+
[[Изображение:имфукгпиморвиылапкн734253456.jpg|thumb||left|]]
•      Михаил Сальников, уничтожил 15 танков и САУ
+
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
•      Михаил Сальников, уничтожил 15 танков и САУ  
 +
[[Изображение:тыпрыдкпруык36513.jpg|thumb||left|]]
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
  
 
•      Капитан Самохин Константин Михайлович, воевал на БТ-7 и Т-34, уничтожил более 30 танков и САУ, несколько орудий. Погиб в 1942 году.
 
•      Капитан Самохин Константин Михайлович, воевал на БТ-7 и Т-34, уничтожил более 30 танков и САУ, несколько орудий. Погиб в 1942 году.
 +
[[Изображение:рывпгшрукпимрив3251734.jpg|thumb||left|]]
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
 +
  
 
•      Младший лейтенант Голуб Иван Платонович, воевал на Т-34-85, уничтожил 5 тигров, 2 пантеры, 5 орудий. Погиб в 1944 году.
 
•      Младший лейтенант Голуб Иван Платонович, воевал на Т-34-85, уничтожил 5 тигров, 2 пантеры, 5 орудий. Погиб в 1944 году.
 +
[[Изображение:тапмытепрктешпгрукпркгер365734.jpg|thumb||left|]]
 +
 +
 +
  
•      Братья Михеевы. 9 братьев в составе нескольких экипажей уничтожили порядка 200 вражеских бронецелей, орудий и автомашин
 
  
•      Лейтенант Деген Ион Лазаревич, воевал на Т-34-85, уничтожено 16 танков и САУ, 1 танк захвачен.
+
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
•      Братья Михеевы. 9 братьев в составе нескольких экипажей уничтожили порядка 200 вражеских бронецелей, орудий и автомашин
 +
[[Изображение:тиоратеполрдапт36572856.jpg|thumb||left|]]
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
•      Лейтенант Деген Ион Лазаревич, воевал на Т-34-85, уничтожено 16 танков и САУ, 1 танк  
  
 
== '''<br><font color=blue>Танк-герой </font>'''==
 
== '''<br><font color=blue>Танк-герой </font>'''==
 +
 +
Чем же был хорош Т-34? Главным в конструкции танка было гармоничное сочетание его основных боевых свойств: высокой огневой мощи, надёжной броневой защиты и высокой подвижности. Длинноствольная 76-миллиметровая пушка могла поразить танки противника на дистанции в 1,5 км. Броневые листы корпуса и башни были расположены под рациональными углами наклона. Зачастую немецкие снаряды попросту рикошетировали от танка.
 +
 +
К началу войны в западных военных округах было сосредоточено 13 тысяч советских танков. Из них около 900 составляли Т-34. Достаточно грозная сила, но к началу войны решающую роль сыграли не численные показатели или технические особенности боевых машин. Красная Армия оказалась просто не готова к столь молниеносному нападению. Действия наших частей были просто разрознены, отсутствовала связь  между войсковыми соединениями. Не была организована разведка. Командование танковых частей не имела сведений о противнике. Не хватало горючего, боеприпасов. Конечно, на многих участках фронта враг встречал ожесточённое сопротивление, но этого было не достаточно, чтобы остановить продвижение немецких войск. К осени 41-ого действия советских бронетанковых войск носили в основном маневренный характер. Советские танкисты неожиданно атаковали из засад. Пользуясь фактором внезапности, уничтожали противника и быстро отходили. Только в период с 4-го по 11-ое октября танковая бригада полковника Михаила Катукова уничтожила 113 немецких танков, 49 орудий и до полка пехоты. Но для сдерживания немцев требовалось большое количество бронетехники. С этой целью на заводах срочно разворачивали производство новых танков, и тут проявилось ещё одно положительное качество Т-34: в отличие от немецких машин он был прост в изготовлении.
 +
 +
Пока на передовой шли бои, конструкторы продолжали работать над танком. Задача, поставленная руководством страны, была проста: увеличить количество выпускаемых «тридцатьчетверок». С этой целью в конструкцию боевой машины было внесено несколько тысяч различных изменений, что позволило делать танки ещё быстрее. В начале 42-ого в ходе производства изменили конструкцию башни, она стала просторнее, а технология её изготовления проще. Из-за шестигранной формы новую башню «тридцатьчетвёрки» прозвали «гайкой».
 +
До 43-го года Т-34 превосходил по своим характеристикам любой из танков противника. Появление его на поле боя, как правило, решало исход сражения в пользу Красной Армии. Немецкое командование выпускало инструкции, в которых говорилось, что нужно остерегаться танка с наклонными плоскостями, закруглёнными гранями; его нужно изучать внимательно, потому что это Т-34. Но немецкое командование не только выпускало инструкции по уничтожению наших танков. Руководство Рейха внимательно изучило захваченные «тридцатьчетвёрки» и всерьёз задумалось о выпуске таких же машин на своих заводах, но большинство конструкторов и промышленников были против, и в то же время сама промышленность Германии переживала нелёгкие времена. При дальнейшем создании техники немцы пошли своим путём и уже в конце 42-го года на полях сражений стали появляться новые танки Вермахта. В январе 43-го один из них был захвачен советскими войсками под Ленинградом. Это был тяжёлый танк T-VI, более известный как «Тигр». Детально обследовав трофей, советское командование пришло к выводу, что 76-миллиметровой пушки Т-34 уже не хватает для эффективной борьбы с «Тигром». Эти выводы подтвердились и летом 43-го. Тогда под Курском в районе железнодорожной станции Прохоровка состоялось грандиозное танковое сражение. В этих боях советские войска вплотную столкнулись с новыми немецкими танками «Тигр» и «Пантера». В битве на Курской Дуге Красная Армия одержала победу, вместе с тем это заставило форсировать работы по модернизации танков.
 +
 +
Уже в декабре 43-го на вооружение приняли Т-34 с новой башней и более мощной пушкой калибра 85 мм. Экипаж увеличился до пяти человек, появился наводчик. Теперь командир танка мог в полной мере управлять боем. С начала 44-го года на заводах стали активно наращивать производство Т-34-85, именно такое обозначение получила эта машина. Конечно, новый танк не мог бороться с « Тиграми» на равных условиях, но при умелых действиях экипажа мог стать достаточно грозной силой. Выигрывал он, как правило, за счёт манёвренности и проходимости. Там где тяжёловесные немецкие танки застревали, Т-34 проходили без особых проблем. Занимая более выгодные позиции для выстрела, советские танкисты поражали новую бронетехнику противника в слабозащищённые места: борта и корму.
 +
За четыре года боёв эти машины завоевали себе славу лучших танков Второй Мировой. .  Они по праву принимали участие а Параде Победы 24 июня 1945 года. Значимость этих танков не забыта и сейчас. Как и много лет назад легендарные Т-34 занимают почётное место в парадах посвящённых Победе в Великой Отечественной войне.
 +
 +
 +
 +
== '''<br><font color=blue>Источники информации </font>'''==
 +
 +
http://www.youtube.com/watch?v=vLPkBNAxzik
 +
 +
http://ukr.sevastopal.info/index.php?option=com_content&view=article&catid=25:the-project&id=1202:-----34
 +
 +
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-34

Текущая версия на 00:52, 7 августа 2013

Пфыву423т2е3452шесываываа45235235235тве2345345н456456ники.jpg










Авторы проекта


* Попов Виталий
* Решетников Андрей

Руководитель проекта


* Громова Светлана Федоровна, учитель информатики.

Название проекта


"Танк Победы"

Цели проекта


Рассказать все о танке победы,и почему он так назван.

Задачи проекта


1. Рассказать об истории создания Т-34.

2. Сравнить Т-34 и немецкие танки Второй Мировой войны.

3. Рассказать о лучших танкистах, воевавших на Т-34.

4. Объяснить почему Т-34 является Танком Победы.


Этапы проекта:


I. Где? Когда? Почему? (История создания Т-34)

II. Противостояние.

III. Забытые герои. (Советские танковые асы)

IV. Танк-герой.


Использованные методы:


Теоретический: сбор, анализ и синтез информации
Практический: компьютерное моделирование


Введение

В течение многих веков люди наделяли чудесными свойствами свое оружие. Появлялись легенды о всесокрушающих мечах, способных рассекать камни и никогда не ломаться. «Меч-кладенец» богатыря, «Эскалибур» короля Артура, «Дюрандаль» Роланда стали полноправными участниками легенд о могучих богатырях и благородных рыцарях. В век атомной бомбы легенды стали складывать о танках, ставших в ходе Второй мировой войны неизменными участниками сражений на всех театрах военных действий, от заснеженных полей и густых лесов нашей страны до африканской пустыни и джунглей Азии. Человеческая потребность в чудо-оружии реализовывалась в виде легенд о неуязвимых и сметающих все на своем пути танках, от которых бежали враги, попутно получая приказы от начальства не вступать с ними в открытый бой и смазывая ядом алебарды для коварного удара в спину благородному воину. Как и полагается выдающимся образцам вооружения, чудо-танки получали название или с намеком на благородное происхождение ( «королева поля боя»), или имена крупных хищников ( «тигр» и «пантера»), или назывались в честь выдающихся политических и военных деятелей своих стран ( «ИС» — «Иосиф Сталин»). Как и полагается великим воинам, чудо-танки могли пасть не в открытом бою с врагом, но стать жертвой интриг властолюбцев.


Где? Когда? Почему?

Первые дни Великой Отечественной войны. При поддержке авиации войска Вермахта стремительно продвигаются вглубь нашей страны. Немцы уверены в превосходстве своих танков. По данным разведки Советский Союз имеет на вооружении устаревшую технику. Но уже к концу первой недели Германский Генеральный штаб получает всё больше сообщений о встречах с новым советским танком. Он с лёгкостью поражает боевые машины Вермахта с больших дистанций, при этом немецкие танки не могут нанести ему существенных повреждений. Это был легендарный Т-34.

К концу 30-х годов основным средним танком был Т-28. По мере развития артиллерии стало ясно, что защиту этих машин требуется серьёзно усилить. На танк установили дополнительные бронелисты. Конечно, такое новшество повысило защищённость танка, но вместе с тем увеличило его массу. Как следствие ухудшились скорость и проходимость. Модернизация ходовой части ощутимых результатов не принесла. Требовался новый средний танк.

27 февраля 1939 года состоялось заседание Комитета обороны. На нём рассматривались чертежи и макеты новых танков: А-20 и А-32. Эти проекты были разработаны под руководством Михаила Кошкина, возглавлявшего в то время танковое конструкторское бюро Харьковского завода № 183. По итогам заседания Кошкину было поручено изготовить оба танка в металле. Внешне обе машины выглядели почти одинаково, но по итогам ходовых испытаний оказалось, что у А-32 есть резерв по увеличению веса. Этот резерв и использовали для установки более толстой брони без существенной потери остальных характеристик. С небольшими доработками танк решили выпускать серийно. Постановлением Комитета обороны от 19 декабря 1939 года А-32 был принят на вооружение Рабоче-крестьянской Красной Армии под обозначением Т-34.

Lывпывпывп1.jpg

Основные характеристики среднего танка Т-34 образца 1940 года:

Боевая масса: 26,8 т

Экипаж: 4 человека

Оружие:

• пушка калибра 76,2 мм

• 2 пулемёта калибра 7,62 мм

• Мощность двигателя: 500 л. с.

• Максимальная скорость: 54 км/ч



Противостояние

Германия. Т-5 "Пантера" (Pz-5). Танк «Пантера» можно без преувеличения считать самым известным немецким танком второй мировой войны. Составить ему конкуренцию по популярности мог только другой немецкий танк — «Тигр». Разработан в 1943 г. Модификации.

Pz.VD — первый вариант массой 43 т. Габариты 8860х3400х2950 мм. Вооружение: 75-мм пушка KwK 42 с длиной ствола 70 калибров. Двигатель Maybach HL 230РЗО мощностью 650 л.с. Толщина брони 16—100 мм. На машинах поздних выпусков появилась командирская башенка нового типа.

Pz.VA — введена шаровая установка курсового пулемета, ликвидированы лючок для выброса стреляных гильз и бойницы для стрельбы из личного оружия в бортах башни. Бинокулярный прицел заменен монокулярным. Уменьшен угол возвышения пушки.

Pz.VG — изменен угол наклона бортовых бронелистов, ликвидирован люк-пробка в лобовом листе корпуса. Внесены изменения в системы двигателя. Часть машин выпущена с опорными катками без резиновых бандажей.

Боевым крещением «Пантеры» стала операция «Цитадель». В боях на Курской дуге принимали участие 51-й и 52-й батальоны, объединенные в «Panther-Brigade 10» группы армий «Юг». Бригада, насчитывавшая 192 танка, понесла серьезные потери.

Позже «пантеры» активно использовались на Восточном фронте, в Италии, а после высадки союзников в Нормандии — на Западном фронте. По массовости это был второй немецкий танк, ставший на заключительном этапе войны главным и серьезнейшим противником танков всех стран антигитлеровской коалиции.

Suфывфывфыв1.jpg
Su1asd123.jpg

















В 1943 году, в связи с массовым появлением у немцев новых моделей бронетехники с усиленным бронированием, эффективность 76,2 мм пушек стала резко недостаточной. В сражении на Курской дуге, в боях крупных масс танков, немецкое наступление удалось остановить, но лишь ценой огромных потерь собственной бронетехники, основную часть которой составляли к тому времени Т-34 и легкобронированные легкие танки Т-60 и Т-70. При этом, основные потери немецкая сторона несла не от огня советских танков, а от действия противотанковой артиллерии, от мин и т. д.

Это вынудило искать способы повышения боевых качеств Т-34. После проработки нескольких вариантов в массовое производство в 1944 году был запущен Т-34-85, вооружённый новой пушкой калибра 85 мм. Экипаж увеличился с 4 до 5 человек, танк получил новую башню с усиленным бронированием и более удобную для экипажа и командира. В результате масса выросла на несколько тонн, что привело к незначительному снижению динамических характеристик.

С принятием на вооружение завершающей модификации танка Т-34-85, все серийные танки Т-34, предшествующих выпусков, (образцы 1940÷1943 гг.), получили единое обозначение Т-34-76. В отличие от своего предшественника Т-34-76, Т-34-85, с пушкой С-53 (ЗиС-С-53), имел трехместную башню увеличенного размера (диаметр погона увеличен с 1420 до 1600 мм), что позволило увеличить объём боевого отделения, разместить более мощную пушку, дополнительного члена экипажа и освободить командира танка от роли наводчика, для более эффективного координирования действий экипажа.

Первые танки Т-34-85, постройки завода № 112, «Красное Сормово», с пушкой Д-5Т, имели двухместную башню, несколько отличающуюся конструктивно от башни разработки завода № 183. Пушка Д-5Т занимала много места, что не позволило разместить дополнительного заряжающего.

Suфыв234234234234фывфыв1.jpg
Su1as124124124124124d123.jpg



















Забытые герои

Осень сорок первого. Враг рвется к Москве. В тот день «тридцатьчетверка» лейтенанта Дмитрия Лавриненко находилась в засаде под Серпуховым, когда к нему приблизилась колонна гитлеровской пехоты с артиллерией и автомашинами. Наши танкисты подпустили ее на расстояние прямого выстрела и открыли огонь. В первые же минуты были подбиты два противотанковых орудия. И сразу же «тридцатьчетверка» молодого офицера устремилась на противника. Танк врезался в колонну, уничтожая все на своем пути. «Экипажу Лавриненко Дмитрия Федоровича вместе с другими танкистами была поставлена задача задержать прорвавшегося противника и помочь восстановить положение на фронте в районе Серпухова, - докладывал уже позже вышестоящему командованию комбриг Фирсов, руководивший обороной Серпухова. Он эту задачу не только с честью выполнил, но и геройски проявил себя. За образцовое выполнение боевой задачи военный совет армии экипажу объявил благодарность и представил его к государственным наградам». Этот очерк с рассказа о действиях экипажа лейтенанта Дмитрия Лавриненко начинается не случайно - в публикации речь об асах-танкистах. А эффективно, результативно экипаж молодого офицера действовал не только в этом бою и не только против пехоты и артиллерии противника.

ЛЕЙТЕНАНТ Дмитрий Лавриненко из героической 4-й танковой бригады, которой командовал полковник Михаил Катуков, - ас номер один в Советских Вооруженных Силах. На его счету 52 уничтоженных немецких танка - и это в 1941-м. Поражающий воображение факт. Начало войны, наша армия отступает, и в этих условиях такой результат. Лавриненко хорошо знает старшее поколение, его имя было, что называется, на слуху. Сегодня о нем вспоминают все реже. Самый результативный советский танковый ас родился в 1914 году в станице Бесстрашной Краснодарского края. Двадцатилетним поступает в военное училище. На фронте с первых дней войны. Первую славу себе Дмитрий Лавриненко добыл в октябре сорок первого в боях под Орлом и Мценском, где танкисты бригады вели напряженные бои против танковых соединений генерала Гейнца Гудериана. В течение четырех дней его экипаж уничтожил 16 вражеских танков. Отважно действовал экипаж Лавриненко и в ноябре, когда танкисты взвода держали оборону вместе с воинами знаменитой сегодня дивизии генерала Ивана Панфилова. Взвод располагался возле небольшой деревушки Гусеново, где тогда находился штаб дивизии. В один из дней на позиции обороняющихся устремилась немецкая колонна из 8 танков. Лавриненко решает не ждать, пока противник откроет огонь, сыграть на внезапности, взять инициативу в свои руки ~ контратаковать. И повел свою машину на врага. Первым выстрелом подбил головной танк. Не дав гитлеровцам опомниться, экипаж выпускает еще 6 снарядов, и каждый - в цель. Лишь одному немецкому танку удалось скрыться. Лавриненко - участник 28 боев, в каждом из которых действовал на редкость активно и находчиво. Даже находясь в обороне, он не ждал противника, а искал его. применял самые эффективные способы ведения боя. Результат - 52 уничтоженных танка. Он мог быть и выше, но в ноябре 1941-го отважный танкист погиб на подступах к Москве в бою за деревню Горюны. Советские танкисты-асы периода Второй мировой войны, не слишком известны для большинства наших граждан, в отличии например от авиаторов. Или даже знаменитых германских танкистов таких как Витман, Кариус. Наши асы, как нам кажется, забыты незаслуженно! Вот небольшой и далеко не полный список советских героев-танкистов:

Итовапитлперфцывфывфы753ив573456.jpg















• Старший лейтенант Лавриненко Дмитрий Федорович с экипажем, воевал на Т-34\76, уничтожил 52 танка и САУ, несколько орудий. Погиб в 1941 году. Лучший танковый асс союзников.

Мтвпрвоктм37256347.jpg













• Старший сержант Любушкин Иван Тимофеевич, воевал на Т-34, уничтожил 20 танков и САУ, погиб в 1942 году.

Аимитвмгпрырк3578326534.jpg













• Оськин - подбил 3 Королевских тигра на Т-34

Имфукгпиморвиылапкн734253456.jpg












• Михаил Сальников, уничтожил 15 танков и САУ

Тыпрыдкпруык36513.jpg













• Капитан Самохин Константин Михайлович, воевал на БТ-7 и Т-34, уничтожил более 30 танков и САУ, несколько орудий. Погиб в 1942 году.

Рывпгшрукпимрив3251734.jpg













• Младший лейтенант Голуб Иван Платонович, воевал на Т-34-85, уничтожил 5 тигров, 2 пантеры, 5 орудий. Погиб в 1944 году.

Тапмытепрктешпгрукпркгер365734.jpg







• Братья Михеевы. 9 братьев в составе нескольких экипажей уничтожили порядка 200 вражеских бронецелей, орудий и автомашин

Тиоратеполрдапт36572856.jpg















• Лейтенант Деген Ион Лазаревич, воевал на Т-34-85, уничтожено 16 танков и САУ, 1 танк


Танк-герой

Чем же был хорош Т-34? Главным в конструкции танка было гармоничное сочетание его основных боевых свойств: высокой огневой мощи, надёжной броневой защиты и высокой подвижности. Длинноствольная 76-миллиметровая пушка могла поразить танки противника на дистанции в 1,5 км. Броневые листы корпуса и башни были расположены под рациональными углами наклона. Зачастую немецкие снаряды попросту рикошетировали от танка.

К началу войны в западных военных округах было сосредоточено 13 тысяч советских танков. Из них около 900 составляли Т-34. Достаточно грозная сила, но к началу войны решающую роль сыграли не численные показатели или технические особенности боевых машин. Красная Армия оказалась просто не готова к столь молниеносному нападению. Действия наших частей были просто разрознены, отсутствовала связь между войсковыми соединениями. Не была организована разведка. Командование танковых частей не имела сведений о противнике. Не хватало горючего, боеприпасов. Конечно, на многих участках фронта враг встречал ожесточённое сопротивление, но этого было не достаточно, чтобы остановить продвижение немецких войск. К осени 41-ого действия советских бронетанковых войск носили в основном маневренный характер. Советские танкисты неожиданно атаковали из засад. Пользуясь фактором внезапности, уничтожали противника и быстро отходили. Только в период с 4-го по 11-ое октября танковая бригада полковника Михаила Катукова уничтожила 113 немецких танков, 49 орудий и до полка пехоты. Но для сдерживания немцев требовалось большое количество бронетехники. С этой целью на заводах срочно разворачивали производство новых танков, и тут проявилось ещё одно положительное качество Т-34: в отличие от немецких машин он был прост в изготовлении.

Пока на передовой шли бои, конструкторы продолжали работать над танком. Задача, поставленная руководством страны, была проста: увеличить количество выпускаемых «тридцатьчетверок». С этой целью в конструкцию боевой машины было внесено несколько тысяч различных изменений, что позволило делать танки ещё быстрее. В начале 42-ого в ходе производства изменили конструкцию башни, она стала просторнее, а технология её изготовления проще. Из-за шестигранной формы новую башню «тридцатьчетвёрки» прозвали «гайкой». До 43-го года Т-34 превосходил по своим характеристикам любой из танков противника. Появление его на поле боя, как правило, решало исход сражения в пользу Красной Армии. Немецкое командование выпускало инструкции, в которых говорилось, что нужно остерегаться танка с наклонными плоскостями, закруглёнными гранями; его нужно изучать внимательно, потому что это Т-34. Но немецкое командование не только выпускало инструкции по уничтожению наших танков. Руководство Рейха внимательно изучило захваченные «тридцатьчетвёрки» и всерьёз задумалось о выпуске таких же машин на своих заводах, но большинство конструкторов и промышленников были против, и в то же время сама промышленность Германии переживала нелёгкие времена. При дальнейшем создании техники немцы пошли своим путём и уже в конце 42-го года на полях сражений стали появляться новые танки Вермахта. В январе 43-го один из них был захвачен советскими войсками под Ленинградом. Это был тяжёлый танк T-VI, более известный как «Тигр». Детально обследовав трофей, советское командование пришло к выводу, что 76-миллиметровой пушки Т-34 уже не хватает для эффективной борьбы с «Тигром». Эти выводы подтвердились и летом 43-го. Тогда под Курском в районе железнодорожной станции Прохоровка состоялось грандиозное танковое сражение. В этих боях советские войска вплотную столкнулись с новыми немецкими танками «Тигр» и «Пантера». В битве на Курской Дуге Красная Армия одержала победу, вместе с тем это заставило форсировать работы по модернизации танков.

Уже в декабре 43-го на вооружение приняли Т-34 с новой башней и более мощной пушкой калибра 85 мм. Экипаж увеличился до пяти человек, появился наводчик. Теперь командир танка мог в полной мере управлять боем. С начала 44-го года на заводах стали активно наращивать производство Т-34-85, именно такое обозначение получила эта машина. Конечно, новый танк не мог бороться с « Тиграми» на равных условиях, но при умелых действиях экипажа мог стать достаточно грозной силой. Выигрывал он, как правило, за счёт манёвренности и проходимости. Там где тяжёловесные немецкие танки застревали, Т-34 проходили без особых проблем. Занимая более выгодные позиции для выстрела, советские танкисты поражали новую бронетехнику противника в слабозащищённые места: борта и корму. За четыре года боёв эти машины завоевали себе славу лучших танков Второй Мировой. . Они по праву принимали участие а Параде Победы 24 июня 1945 года. Значимость этих танков не забыта и сейчас. Как и много лет назад легендарные Т-34 занимают почётное место в парадах посвящённых Победе в Великой Отечественной войне.



Источники информации

http://www.youtube.com/watch?v=vLPkBNAxzik

http://ukr.sevastopal.info/index.php?option=com_content&view=article&catid=25:the-project&id=1202:-----34

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-34