БОРОДИНО:ДИСКУССИЯ ДВУХ СТОЛЕТИЙ - История изменений

Климович Людмила в 04:36, 24 апреля 2012

2012-04-24T04:36:59Z

Климович Людмила в 04:33, 24 апреля 2012

2012-04-24T04:33:00Z

Вечерка1 в 04:33, 15 апреля 2012

2012-04-15T04:33:52Z

Вечерка1 в 04:30, 15 апреля 2012

2012-04-15T04:30:51Z

Внесённые изменения

Вечерка1 в 04:28, 15 апреля 2012

2012-04-15T04:28:20Z

Вечерка1 в 04:26, 15 апреля 2012

2012-04-15T04:26:42Z

Внесённые изменения

Вечерка1 в 04:25, 15 апреля 2012

2012-04-15T04:25:16Z

Вечерка1 в 04:23, 15 апреля 2012

2012-04-15T04:23:59Z

Вечерка1 в 04:17, 15 апреля 2012

2012-04-15T04:17:26Z

Вечерка1 в 04:16, 15 апреля 2012

2012-04-15T04:16:14Z

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 <span style="color:blue">'''БОРОДИНО : ДИСКУССИЯ ДВУХ СТОЛЕТИЙ'''
- <span style="color:blue">== Введение==
+== Введение ==
 [[Изображение:5e4f9.jpg|right]]
@@ Строка 23: / Строка 23: @@
 .	Сделать свой собственный вывод.
- <span style="color:blue">=Причины Бородинского сражения=
+== Причины Бородинского сражения=
 Ознакомление с дореволюционной литературой о Бородинском сражении показывает, что авторы, как правило, описывали ход сражения. Что же касается анализа и общей оценки роли и места Бородинского сражения в войне, то это не нашло достаточно полного освещения.
@@ Строка 40: / Строка 40: @@
 Из всех войн, которые вёл Наполеон, война с Россией в 1812 году явилась откровенно захватнической, продиктованной лишь интересами крупной французской буржуазии.
-<span style="color:blue">==Бородинское сражение==
+== Бородинское сражение ==
   <span style="color:blue"> ''Подготовка сражения''
@@ Строка 96: / Строка 96: @@
 [[Изображение:088.JPG|left]]
- <span style="color:blue">==Итоги Бородинского сражения==
+== Итоги Бородинского сражения ==
 Бородинское сражение - генеральное сражение войны 1812 года. Но оно не дало ярко выраженного успеха ни той, ни другой стороне. Наполеон стремился в этом сражении уничтожить русскую армию, открыть путь к Москве, заставить капитулировать Россию и продиктовать ей условия мирного договора. Ни одной из этих целей он не достиг.
@@ Строка 114: / Строка 114: @@
 Бородинское сражение изобиловало примерами тактического мастерства русских войск. В первую очередь следует отметить применение русскими на поле боя широкого маневра как из глубины, так и по фронту. Такие мероприятия делали позиции русской армии особенно устойчивыми и лишали возможности французов достичь конечного успеха. Все атаки войск противника оказались бесплодны.
- <span style="color:blue">==Значение Бородинского сражения в Отечественной войне 1812 года==
+== Значение Бородинского сражения в Отечественной войне 1812 года ==
 Велико значение Бородинского сражения в Отечественной войне 1812 года. Однако было бы ошибочным считать, что после Бородинской битвы наступил коренной перелом в ходе всей войны, что уже одно это сражение обеспечивало русской армии победу над врагом, что оно явилось « бомбой замедленного действия ».  Именно к такому выводу о месте и роли Бородинского сражения в войне 1812 года пришли многие, писавшие о нем. Л. Н. Толстой в « Войне и мире » писал, что « прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по Старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции... ».
@@ Строка 139: / Строка 139: @@
 [[Изображение:089.JPG|left]]
-<span style="color:blue">==Оценка историков на итог Бородинского сражения==
+== Оценка историков на итог Бородинского сражения ==
 Вокруг Бородинской битвы и её результатов – кто победил среди историков до сих пор идут жаркие споры.
@@ Строка 153: / Строка 153: @@
 [[Изображение:090.JPG|center]]
- <span style="color:blue">==Заключение==
+== Заключение ==
 Вот уже на протяжении двух столетий ведутся дискуссии  на вопрос: кто победил в битве на Бородинском поле?  В своей работе я рассказал о причинах Бородинского сражения, о соотношении сил противников, об итогах Бородинской битвы, и самое главное попытался ответить на вопрос: кто же победил?   За кем  осталась победа? Ещё пока нет единого ответа на этот вопрос. Ведь Бородинское сражение представляет собой ряд загадок. И возможно каждый в отдельности человек имеет свою точку зрения по поводу этого. Вот и я, прочитав статьи из журналов, просмотрев многие ссылки в интернете, посмотрев передачи имею свою точку зрения. Я, исходя из фактов, сделал вывод, что победа с военной точки зрения была за Наполеоном, а моральная всё-таки принадлежала Кутузову. Французы показали достойными одержать победу, а русские были непобедимы.   Давайте порассуждаем:
@@ Строка 159: / Строка 159: @@
 С другой стороны,  Наполеон не достиг своей главной цели. С самого начала французский император стремился вынудить русскую армию к генеральному сражению, разбить её и тем самым решить исход всей войны. Замысел Наполеона не увенчался успехом. Разгромить русскую армию не удалось. Она оставалась грозной силой. Кроме того, Великая армия понесла большие потери. Из строя выбыло полсотни генералов.  «Ещё ни в одном сражении мы не теряли столько офицеров и генералов», - признавал впоследствии один из приближённых Наполеона. Урон был страшным и непоправимым.
 Русская армия потеряла также много солдат и генералов. Значительных резервов в тот момент не было. А наполеоновская армия, несмотря на понесённые потери, оставалась опасным и серьёзным противником. С запада к ней подходили свежие дивизии. Новая битва могла бы привести к поражению русских войск. Поэтому Кутузов отдал приказ отступать. В донесении царю (Александру 1)  он писал: «Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов, где вся пехота, кавалерия и артиллерия дралась отчаянно. Желание всякого было умереть на месте и не уступить неприятелю.  Французская армия под предводительством самого Наполеона, будучи в превосходнейших силах, не превозмогла твёрдость духа российского солдата, жертвовавшего жизнью за своё Отечество».
-−
- <span style="color:blue">==Список литературы==
+== Список литературы ==
 .	Ирина Андрианова «Спаситель отечества», «Олимп» Москва , «Русичь» Смоленск 1999 год.

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 <span style="color:blue">'''БОРОДИНО : ДИСКУССИЯ ДВУХ СТОЛЕТИЙ'''
-  <span style="color:blue">=Введение=
+  <span style="color:blue">== Введение==
 [[Изображение:5e4f9.jpg|right]]
@@ Строка 40: / Строка 40: @@
 Из всех войн, которые вёл Наполеон, война с Россией в 1812 году явилась откровенно захватнической, продиктованной лишь интересами крупной французской буржуазии.
-<span style="color:blue">=Бородинское сражение=
+<span style="color:blue">==Бородинское сражение==
   <span style="color:blue"> ''Подготовка сражения''
@@ Строка 96: / Строка 96: @@
 [[Изображение:088.JPG|left]]
-  <span style="color:blue">=Итоги Бородинского сражения=
+  <span style="color:blue">==Итоги Бородинского сражения==
 Бородинское сражение - генеральное сражение войны 1812 года. Но оно не дало ярко выраженного успеха ни той, ни другой стороне. Наполеон стремился в этом сражении уничтожить русскую армию, открыть путь к Москве, заставить капитулировать Россию и продиктовать ей условия мирного договора. Ни одной из этих целей он не достиг.
@@ Строка 114: / Строка 114: @@
 Бородинское сражение изобиловало примерами тактического мастерства русских войск. В первую очередь следует отметить применение русскими на поле боя широкого маневра как из глубины, так и по фронту. Такие мероприятия делали позиции русской армии особенно устойчивыми и лишали возможности французов достичь конечного успеха. Все атаки войск противника оказались бесплодны.
-  <span style="color:blue">=Значение Бородинского сражения в Отечественной войне 1812 года=
+  <span style="color:blue">==Значение Бородинского сражения в Отечественной войне 1812 года==
 Велико значение Бородинского сражения в Отечественной войне 1812 года. Однако было бы ошибочным считать, что после Бородинской битвы наступил коренной перелом в ходе всей войны, что уже одно это сражение обеспечивало русской армии победу над врагом, что оно явилось « бомбой замедленного действия ».  Именно к такому выводу о месте и роли Бородинского сражения в войне 1812 года пришли многие, писавшие о нем. Л. Н. Толстой в « Войне и мире » писал, что « прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по Старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции... ».
@@ Строка 139: / Строка 139: @@
 [[Изображение:089.JPG|left]]
-<span style="color:blue">=Оценка историков на итог Бородинского сражения=
+<span style="color:blue">==Оценка историков на итог Бородинского сражения==
 Вокруг Бородинской битвы и её результатов – кто победил среди историков до сих пор идут жаркие споры.
@@ Строка 153: / Строка 153: @@
 [[Изображение:090.JPG|center]]
-  <span style="color:blue">=Заключение=
+  <span style="color:blue">==Заключение==
 Вот уже на протяжении двух столетий ведутся дискуссии  на вопрос: кто победил в битве на Бородинском поле?  В своей работе я рассказал о причинах Бородинского сражения, о соотношении сил противников, об итогах Бородинской битвы, и самое главное попытался ответить на вопрос: кто же победил?   За кем  осталась победа? Ещё пока нет единого ответа на этот вопрос. Ведь Бородинское сражение представляет собой ряд загадок. И возможно каждый в отдельности человек имеет свою точку зрения по поводу этого. Вот и я, прочитав статьи из журналов, просмотрев многие ссылки в интернете, посмотрев передачи имею свою точку зрения. Я, исходя из фактов, сделал вывод, что победа с военной точки зрения была за Наполеоном, а моральная всё-таки принадлежала Кутузову. Французы показали достойными одержать победу, а русские были непобедимы.   Давайте порассуждаем:
@@ Строка 160: / Строка 160: @@
 Русская армия потеряла также много солдат и генералов. Значительных резервов в тот момент не было. А наполеоновская армия, несмотря на понесённые потери, оставалась опасным и серьёзным противником. С запада к ней подходили свежие дивизии. Новая битва могла бы привести к поражению русских войск. Поэтому Кутузов отдал приказ отступать. В донесении царю (Александру 1)  он писал: «Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов, где вся пехота, кавалерия и артиллерия дралась отчаянно. Желание всякого было умереть на месте и не уступить неприятелю.  Французская армия под предводительством самого Наполеона, будучи в превосходнейших силах, не превозмогла твёрдость духа российского солдата, жертвовавшего жизнью за своё Отечество».
-  <span style="color:blue">=Список литературы=
+  <span style="color:blue">==Список литературы==
 .	Ирина Андрианова «Спаситель отечества», «Олимп» Москва , «Русичь» Смоленск 1999 год.
@@ Строка 182: / Строка 182: @@
 ==Приложение  [http://www.surwiki.ru/wiki/index.php/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_.ppt]==

@@ Строка 42: / Строка 42: @@
 <span style="color:blue">=Бородинское сражение=
-  <span style="color:blue">=Подготовка сражения=
+  <span style="color:blue"> ''Подготовка сражения''
 ...Рассказать о Бородинском сражении на нескольких страницах почти невозможно. Об этом величайшем, трагическом событии написаны романы, тома исследовательской исторической литературы, горы дневников, огромное количество прозаических и стихотворных произведений. Каждое геройское имя, овеянное Бородинскою славою, достойно отдельного рассказа или повести.
@@ Строка 57: / Строка 57: @@
 Впрочем, цифры – вещь ненадёжная, изменчивая, спорная. Неизменны лишь на все времена человеческие качества – храбрость, мужество, отвага, честь, трусочть, злоба, ненависть… И, - факты, из которых складываются великие события.
-  <span style="color:blue">=Ход сражений=
+  <span style="color:blue"> ''Ход сражений''
 Итак, 26 августа (7 сентября) 1812 года около 6 часов утра  началась  великая Бородинская битва с отаки французов на правый фланг русских. Солдаты лейб-гвардии егерского полка вступили в перестрелку с врагом, а затем и в рукопашный бой, свыше часа сдерживая натиск противника на виду у всей армии.
@@ Строка 103: / Строка 103: @@
 После же Бородинского сражения Наполеон вынужден был признаться: « Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано наиболее доблести и одержан наименьший успех. Русские стяжали право быть непобедимыми».
-<span style="color:blue">=Оценки потерь русской и французской армий=
+<span style="color:blue"> ''Оценки потерь русской и французской армий''
 При оценке Бородинского сражения следует подчеркнуть, по крайней мере, три главных результата. Во-первых, наполеоновской армии не удалось сломить сопротивление русских, разгромить их и открыть себе свободный путь к Москве. Во-вторых, русская армия вывела у противника из строя почти половину его войск. И, наконец, в-третьих, на Бородинском поле французская армия понесла невосполнимый моральный ущерб, в то время как у русских войск возросла уверенность в победе над противником. И как бы ни пытался французский император в своих бюллетенях представить сражение под Бородином как свою победу, все же во Франции и Европе поняли, что эта «победа» явилась для Наполеона и его армии началом катастрофы.
@@ Строка 119: / Строка 119: @@
 у же мысль высказал и академик Е. В. Тарле, который считал, что « Тарутино и Малоярославец были прямым и неизбежным последствием Бородина... Неприятель после Бородина стал выдыхаться и постепенно подвигаться к гибели. Уже под Тарутином и Малоярославцем Наполеон и его маршалы (прежде всего Бессьер) поняли, что бородинская смертельная схватка не кончена, а продолжается, хотя и с большим перерывом ».
-<span style="color:blue"> =Кто же победил в Бородинском сражении?=
+<span style="color:blue"> ''Кто же победил в Бородинском сражении?''
-<span style="color:blue"> =Победа или поражение=
+<span style="color:blue"> ''Победа или поражение?''
 Вокруг Бородинской битвы и ее результатов - кто победил? - среди историков до сих пор идут жаркие споры. Французская историография со времен Наполеона и до наших дней утверждает, что это сражение ("битва на Москве-реке") было навязано Кутузову, который якобы его не хотел. По сути, ту же точку зрения отстаивала и русская дореволюционная историография, доказывавшая, что Бородино было будто бы "очистительной жертвой за оставление Москвы", так как "отдать московские святыни без боя было делом невозможным".

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 <span style="color:blue">'''БОРОДИНО : ДИСКУССИЯ ДВУХ СТОЛЕТИЙ'''
-  <span style="color:blue">=Введение=
+  <span style="color:blue">==Введение==
 [[Изображение:5e4f9.jpg|right]]
@@ Строка 23: / Строка 23: @@
 .	Сделать свой собственный вывод.
-  <span style="color:blue">=Причины Бородинского сражения=
+  <span style="color:blue">==Причины Бородинского сражения==
 Ознакомление с дореволюционной литературой о Бородинском сражении показывает, что авторы, как правило, описывали ход сражения. Что же касается анализа и общей оценки роли и места Бородинского сражения в войне, то это не нашло достаточно полного освещения.
@@ Строка 40: / Строка 40: @@
 Из всех войн, которые вёл Наполеон, война с Россией в 1812 году явилась откровенно захватнической, продиктованной лишь интересами крупной французской буржуазии.
-<span style="color:blue">=Бородинское сражение=
+<span style="color:blue">==Бородинское сражение==
   <span style="color:blue">''Подготовка сражения''
@@ Строка 96: / Строка 96: @@
 [[Изображение:088.JPG|left]]
-  <span style="color:blue">=Итоги Бородинского сражения=
+  <span style="color:blue">==Итоги Бородинского сражения==
 Бородинское сражение - генеральное сражение войны 1812 года. Но оно не дало ярко выраженного успеха ни той, ни другой стороне. Наполеон стремился в этом сражении уничтожить русскую армию, открыть путь к Москве, заставить капитулировать Россию и продиктовать ей условия мирного договора. Ни одной из этих целей он не достиг.
@@ Строка 119: / Строка 119: @@
 у же мысль высказал и академик Е. В. Тарле, который считал, что « Тарутино и Малоярославец были прямым и неизбежным последствием Бородина... Неприятель после Бородина стал выдыхаться и постепенно подвигаться к гибели. Уже под Тарутином и Малоярославцем Наполеон и его маршалы (прежде всего Бессьер) поняли, что бородинская смертельная схватка не кончена, а продолжается, хотя и с большим перерывом ».
-<span style="color:blue"> =Кто же победил в Бородинском сражении?=
+<span style="color:blue"> ==Кто же победил в Бородинском сражении?==
 <span style="color:blue"> ''Победа или поражение''
@@ Строка 153: / Строка 153: @@
 [[Изображение:090.JPG|center]]
-  <span style="color:blue">=Заключение=
+  <span style="color:blue">==Заключение==
 Вот уже на протяжении двух столетий ведутся дискуссии  на вопрос: кто победил в битве на Бородинском поле?  В своей работе я рассказал о причинах Бородинского сражения, о соотношении сил противников, об итогах Бородинской битвы, и самое главное попытался ответить на вопрос: кто же победил?   За кем  осталась победа? Ещё пока нет единого ответа на этот вопрос. Ведь Бородинское сражение представляет собой ряд загадок. И возможно каждый в отдельности человек имеет свою точку зрения по поводу этого. Вот и я, прочитав статьи из журналов, просмотрев многие ссылки в интернете, посмотрев передачи имею свою точку зрения. Я, исходя из фактов, сделал вывод, что победа с военной точки зрения была за Наполеоном, а моральная всё-таки принадлежала Кутузову. Французы показали достойными одержать победу, а русские были непобедимы.   Давайте порассуждаем:
@@ Строка 160: / Строка 160: @@
 Русская армия потеряла также много солдат и генералов. Значительных резервов в тот момент не было. А наполеоновская армия, несмотря на понесённые потери, оставалась опасным и серьёзным противником. С запада к ней подходили свежие дивизии. Новая битва могла бы привести к поражению русских войск. Поэтому Кутузов отдал приказ отступать. В донесении царю (Александру 1)  он писал: «Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов, где вся пехота, кавалерия и артиллерия дралась отчаянно. Желание всякого было умереть на месте и не уступить неприятелю.  Французская армия под предводительством самого Наполеона, будучи в превосходнейших силах, не превозмогла твёрдость духа российского солдата, жертвовавшего жизнью за своё Отечество».
-  <span style="color:blue">=Список литературы=
+  <span style="color:blue">==Список литературы==
 .	Ирина Андрианова «Спаситель отечества», «Олимп» Москва , «Русичь» Смоленск 1999 год.

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-'''БОРОДИНО:ДИСКУССИЯ ДВУХ СТОЛЕТИЙ'''
+<span style="color:blue">'''БОРОДИНО:ДИСКУССИЯ ДВУХ СТОЛЕТИЙ'''
 <span style="color:blue">'''
   =Введение=

← Предыдущая		Версия 04:17, 15 апреля 2012
Строка 181:		Строка 181:


−	==Приложение[http://www.surwiki.ru/wiki/index.php/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_.ppt ~~- результат работы~~]==	+	==Приложение [http://www.surwiki.ru/wiki/index.php/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_.ppt]==

← Предыдущая		Версия 04:16, 15 апреля 2012
Строка 179:		Строка 179:

	9. http://www.borodino.ru/		9. http://www.borodino.ru/
		+
		+
		+	==Приложение[http://www.surwiki.ru/wiki/index.php/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_.ppt - результат работы]==